超離譜!南方澳斷橋 港務局港務公司21年沒檢測鋼索

宜蘭縣南方澳跨港大橋坍塌,斷橋原因是否是因鏽蝕所造成的,行政院公共工程委員會主委吳澤成今天說,這需等調查出來才能確定。各界都疑問到底斷橋原因是什麼?今晚卻傳出交通部專案小組調查發現,航港局和港務公司過去21年都沒主動對南方澳大橋進行檢測,等於21年前完工後沒再去檢測!

宜蘭縣南方澳跨港大橋昨天斷裂坍塌,一輛經過的油罐車墜落,3艘漁船遭斷橋壓毀,行政院公共工程委員會主委吳澤成今天上午在立法院接受訪問時說,在責任釐清的部分,交通部也已成立相關調查小組,運安會也已經立案調查,依法依權責進行蒐證中。今晚卻傳出交通部經專案小組查明,發現航港局和港務公司過去21年都沒主動對南方澳大橋進行檢測,等於1998年完工後沒再去檢測。交通部長林佳龍今晚受訪表示,檢測頻率本該2年或4年一次,此次確實屬於檢修缺失,造成橋梁不安全就要負責。

東森新聞今天也獨家曝光,健行科技大學105年針對跨港大橋的檢測報告,可以看到許多檢測項目,卻獨獨少了「鋼索檢測」這一項。對此健行科大表示,委託項目中並未包含「鏽蝕檢測」。而港務局編列的1千萬預算裡,大部分都被使用到亮點工程,像是修路燈和填道路,反而報告中指出的橋墩、大梁除鏽等安全性問題,卻沒有第一時間來解決。

==

最重要的不檢測. 只檢測最簡單的表面卻要花千萬元? 這才是所謂的組織犯罪!
EthanTs wrote:
宜蘭縣南方澳跨港大橋...(恕刪)


我現在覺得南方澳大橋已經不重要了,
現在最重要的是全國每一座大橋都要調查一下,尤其是經手民進党蓋的橋最好都詳細的檢查一遍。目前我是不太敢過橋了。
tennebrae wrote:
我現在覺得南方澳大橋...(恕刪)


檢測吊橋卻不檢測鋼索, 再荒謬不過,

就像檢修車子卻只檢查烤漆.
要港務局負責?? 還是蔡英文負責??
最後,馬照跑舞照跳
預算放在那邊就是要花,驗收工程敷衍了事,
反正沒出事,就沒人會需要負責任,
太多人就是有這種心態,只能等出事情再檢討。
就算鋼索有測,
要是我也不敢現在拿出來,
當然先呼巄一下,頭過身就過
這是他們出事後的sop...
EthanTs wrote:
宜蘭縣南方澳跨港大橋...(恕刪)



健行科技大學105年針對跨港大橋的檢測報告

健行科技大學 有能力檢驗 斜張橋????

是不是在開玩笑....

還是利益輸送!!!
EthanTs wrote:
宜蘭縣南方澳跨港大橋...(恕刪)

最後一定有代罪羔羊會出來設停損點的
EthanTs wrote:
宜蘭縣南方澳跨港大橋...(恕刪)

既然不列檢
不就是代表不锈鋼索不需檢
所以我認為應該是原始設計
或施工方面問題
mbljeff wrote:
既然不列檢
不就是代表不锈鋼索不需檢
所以我認為應該是原始設計
或施工方面問題...(恕刪)


應該是"你"有問題 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!