我要回覆

taipoo

410分

樓主

taipoo

個人積分：410分

文章編號：75468964

反對菁英政治

之前我的臉書有朋友回我說

韓國瑜不就是一個能力差的長官

公司可以進步，靠的就是領導者的能力

還舉了台積電的例子來瞧瞧

說實在，我非常不以為意

第一點，台積電，如果沒有國家資源的灌注

絕對不可能像今天這麼大

第二點，企業的領導方式是霸道專制

可惜我們中華民國目前的體制是民主自由

第三點，現在的台灣，你可以批評總統候選人

但，在公司，你敢批評你的主管、老闆嗎？

光這三點，我就非常反感菁英政治

所以只要不是菁英，我都會投給他

試問，歷史上的劉邦、朱元璋是菁英嗎？

可是他們倆個都是愛民的好皇帝

而不是菁英的人，說話當然會有些不得體

但最重要的是，關懷平民的思想是正確的態度

「莫忘世上苦人多」

所以，我支持韓國瑜當選明年的中華民國總統！

批踢踢 - [討論] 反對菁英政治
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574030891.A.372.html

2019-11-18 7:15 #1

Macquarie150

2800分

2樓

Macquarie150

個人積分：2800分

文章編號：75468985

taipoo wrote:
企業的領導方式是霸道專制

可惜我們中華民國目前的體制是民主自由

第三點，現在的台灣，你可以批評總統候選人

但，在公司，你敢批評你的主管、老闆嗎？

光這三點，我就非常反感菁英政治..(恕刪)

把公司治理跟國家治理混為一談!

到底笨還是蠢

================================================

中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。

A博

16045分

3樓

A博

個人積分：16045分

文章編號：75469012

我非常同意非菁英政治，這樣政治人物才能苦民所苦……讓我們睡到中午

Roc.au

0分

4樓

Roc.au

個人積分：0分

文章編號：75469191

taipoo wrote:
之前我的臉書有朋友回...(恕刪)

其实台湾让律师和医生治国才真是灾难。

律师的专长是硬凹，而不是治理国家。

ilkoei2

311分

5樓

ilkoei2

個人積分：311分

文章編號：75469400

Macquarie150 wrote:
中國就有這麽一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。

呵呵，在台灣，1450就是你口中這樣「神奇的存在」
小英親口為1450貼上光榮的標籤了
現在可以大聲喊出「阿母，哇丟系1450啦!!!」

god52101314

5378分

6樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：75469623

台灣有一群律師把持
什麼顏色什麼正義都由他們決定

我不小心

1564分

7樓

我不小心

個人積分：1564分

文章編號：75469641

Macquarie150 wrote:
本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識.在動物世界裏找這麽弱智的東西都幾乎不可能。

這樣子講1450好嗎??

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

finepupil

212分

8樓

finepupil

個人積分：212分

文章編號：75469650

taipoo wrote:
之前我的臉書有朋友回...(恕刪)

國家治理還是需要菁英

靠魯蛇一定完蛋

特別是老魯還睡到中午

29x5x5x2

49分

9樓

29x5x5x2

個人積分：49分

文章編號：75469682

把國家類比為公司，這個是常見的中國式白癡洗腦教育

公司是老闆花錢養員工，老闆決策錯誤是老闆要賠錢，當然是要獨裁霸道
國家是人民花錢養總統，總統決策錯誤是人民要賠錢，總統是要配合人民

誰是老闆誰是員工，中國人常常搞不清楚
中國人是納稅養領導，卻反過來奴役自己的呆頭鵝

國家當然需要菁英，重點是由多數人來定義誰是菁英

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州