民主進步了嗎?

男：妳們要獨立，就自己發動戰爭，號召人民，進行革命，自己去爭取。取得民主是要革命的。
女：革命是會死人的，要死也是死別人，怎麼可以死自己。

選舉到了，弄些新聞，如意外的車禍、失火、槍擊案、牛車撞人、墜機等，死幾個人就能夠炒作話題，得到選票就可以取得政權比較重要，不用自己的命去革命。若是才死幾個人，國號改一改，變可以變成國父、國母。不用死太多人，反正死的是別人。
反正這些「意外死者」，最後給他封為革命民主的烈士，歷史是由執政者寫的。

3、40年過去了民主進步了嗎？
許多人一直被混淆與迷惑著，事實上民主不等於民權。

這些年來是民主進步還是民權的進步？
民主進步黨帶來甚麼樣的民主進步？
民權的進步都是民主進步黨帶來的嗎？
回歸現實面，請問老百姓要的是民生的進步？還是民主的進步？

圈選方式是進步了嗎？還是一百多年前的方法！
曾經建議改變圈選方式；如設計一個圈選治具，避免圈選時位置錯誤、蓋到兩位候選人中間、選後開票時會沾黏、複印、髒汙等造成有可能會判廢票或是無效票的機會。

結果；給我的答案是維持一百多年前的方法，從一開始的認定廢票標準，製作選票到運送、選舉人認定,圈選、開票、唱票、事後驗票、判決等等這樣運作空間才大。對執政黨有利。

我再問，那至少使用連續印章的方式，做圈選的方式也比較好吧。
結果是不回答。

時代進步了，對岸都可以使用人臉辨識，做身分的識別，有些國家使用電子認證方式確認選舉人身分，網路購物、銀行交易等都做得比我們用一百多年前，甚麼工具都沒有的落後方式強太多了。

在目前的選票作業上可以動手腳，運作空間大。這是所謂的號稱民主進步嗎？

手上有選票，能代表你們是選賢與能，選的是適才適所嗎？
我跟許多人說，你們選的都是演員！
這些演員，好會演，甚麼戲都會演，一下當議員，再當立委，搖身一變又成為市長、局長、部長、院長、顧問、董事長等等，一直破壞了文官體制。他們真的是學有專才，真的是為理想，為了百姓的未來幸福而做事嗎？

我只看到到處剪綵、拍照，在相機之前都是最好的一面，迷惑了百姓的視覺。

現在直升機掉下來了，糟了，戲不曉得該怎麼演了，因為不在劇本裡。當總統的不像總統，當立委的不像立委。
一些幕僚又開始要撰寫新的劇本了。請各位演員配合演出。

立委你在演什麼戲

花老百姓的錢做公共建設，這代表了甚麼？

因為花的錢，不是花民意代表自己的錢，於是乎大家拼命加碼。

這些演員的酬勞非常大，有接觸公共工程相關人員，大概都知道這些演員的行情。
無知老百姓總是事後才知道

難道是取之於人民的錢，用之於人民的錢，造就自己的財富與地位？

請問立委
預算能不能花在縮減貧富差距上，或是增加民生生活素質之上？

走到各大街小巷，到處都是垃圾，每支電線杆被廣告、招牌，貼得亂七八糟。

這些垃圾市長
垃圾委員
垃圾總統
你們地方巡視的時候難道不能要求所經之處乾乾淨淨沒有垃圾嗎？
要申請補助款、贊助費用，能不能依其職責成效申請經費？

一般企業都知道要整理、整頓、清潔、清掃。看各管理者績效論定，不是嘴巴大的要的比較多，吃得比較多。
愛台灣、護台灣、保台灣，所以票要投給他！

最後大家才知道
原來法律人最喜歡玩文字遊戲，幾年前一直喊愛台灣的，最後才知道，所謂愛台灣的解釋，是愛台灣人的錢。

40歲以下未經歷過冷戰
一出生就享受過去政府脫離貧困免於共產主義威脅造就成的生活。

50歲以上經歷過冷戰的世界局勢，在資源貧乏的台灣創造舉世矚目的奇蹟。
在世上許多指標都是第一
換人做做看後
所謂的民主進步我們卻是在比爛！
遇到各項指標只會說我們還不差。還有其他國家更差的。
千錯萬錯都是別人的錯，自己的錯都是別人造成的，都是以前的陋習所致。

一人一張大嘴巴這就是民主嗎？還是民權？
日子有過的更幸福、快樂嗎？

明主進步了嗎
民主這兩個字與閩南話面子發音相似
可以確定是面子進步了。