口罩免天天換?台大陳志傑:用越久過濾效力越好

中國武漢肺炎疫情導致國內引發「搶口罩」等恐慌,但台灣大學環境與職業健康科學所教授陳志傑說,一般醫用口罩只是「保護環境」非「保護個人」,甚至用越久、過濾效力越好,不用天天換,除非進出醫院等高風險場所才要更替。

陳志傑說,人體從咳嗽、打噴嚏到甚至深呼吸,都會排放微粒,而研究定義中將1奈米到100微米的固態或液態微粒稱為「氣膠」,氣膠越小、落地時間越久,如100奈米的氣膠就要花20天才能從150公分處落地,若經飛沫吸入口鼻,就形成飛沫傳染,也是空氣傳染、氣膠傳染。


但陳志傑認為,目前民眾帶的醫用口罩,目的是保護環境,只有高階的工業用口罩才能保護配戴者,如N95等,但目前國內並沒有社區群聚感染,一般日常生活是在「低風險」場所,理論上不需要戴口罩,只有第一線醫護人員要接觸病患,才需要高規格的口罩。

陳志傑說,台灣應學美國,建立「呼吸防護計畫」,防止配戴後的負面效應,甚至要做各類口罩的「密合度測試」,舉例雖然N95口罩可過濾95%的空氣微粒,但只要鼻樑與下巴處沒有密合,就等同破功,呼籲政府要幫醫護人員檢驗,並做好教育訓練。

陳志傑還說,他過去在SARS期間,只用過1個口罩,因為口罩用越久,其吸附更多顆粒,過濾效力會更好,只是會更難呼吸,民眾其實如果是出入一般場所,口罩不用天天換,除非出入醫院等有高風險的環境,或不能呼吸了才要更替。




這個發現可以拿諾貝爾獎嗎
30公分 wrote:
〕中國武漢肺炎疫情導(恕刪)

有這種公開黑白講的教授,也難怪社會一團亂。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
30公分 wrote:
〕中國武漢肺炎疫情導(恕刪)

講一些有的沒的,就想向民進黨邀功
30公分 wrote:
口罩免天天換?台大陳志傑:用越久過濾效力越好

〕中國武漢肺炎疫情導(恕刪)


這個猛! 不代表台灣國去 WHO 發表論文太可惜了!....
30公分 wrote:
〕中國武漢肺炎疫情導(恕刪)


中國大陸武漢肺炎疫情蔓延全球,近日寒流來襲也讓流感疫情攀上高峰,疾管署呼籲民眾戴口罩、多洗手確保自身健康安全,政府也下令禁止口罩出口1個月,確保國內防疫需求充足。醫師也提醒,戴口罩確實能降低飛沫感染風險,但使用6至8小時就該換新的。

台北醫學大學附設醫院胸腔內科主治醫師徐上富接受元氣網採訪指出,只要打噴嚏或是沾到唾液,細菌就會在口罩上滋生,不斷接觸到口鼻反而會生病,。必須馬上更換,千萬不要一個口罩「一路戴到底」
當然有可能,因為髒到不能呼吸了
只不過嘴巴裡面有可能會長菜花,髒掉的口罩不管怎麼消毒,都已經不能保證安全了
理論上來說, 過濾顆粒是會愈好, 但病毒就擋不住了.
30公分 wrote:
〕中國武漢肺炎疫情導...(恕刪)


下一任衛生署長非他不可
ASD123456d wrote:
下一任衛生署長非他不(恕刪)


看來經過媒體洗風向之後 , 政府七天限購2口罩政策應該又能輕鬆過關了 ~

其實內文有些地方是正確的,但有兩個重點和一般人的認知落差太大,感覺基本還是以部份算正確的觀念,參雜大量的話術,主要還是想要訴求要大眾不要戴口罩或減少購買口罩。但以一位專業醫生來說,這樣對公衛宣導其實是負面的。

一個是"一般醫用口罩只是「保護環境」非「保護個人」",這和大部份人戴口罩想要達到的目的認知不同,大部人因為生病、過敏、或是為了空氣不好,大眾的觀點,不管原因為何,最終都是為了"自我保護"而戴

第二個是"口罩用越久,其吸附更多顆粒,過濾效力會更好,只是會更難呼吸",單純從物理學上其實沒錯,空氣清淨機的濾網也是同樣原理,但是…考慮到微粒病毒的感染機率,以及戴口罩背後的人,受影響的是呼吸道和肺,很少有人會這麼作。

其實討論再多,只要疫情還持續,誰又分的清楚生活周遭是高風險、低風險,對大多數人來說,戴口罩除了心理因素,還有社會觀感,以及最重要最重要的,把充滿未知的風險,降的再更低一點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!