我要回覆

Monica陳

2088分

樓主

Monica陳

個人積分：2088分

文章編號：76749372

新冠肺炎//..817崩潰中,為何權威醫學雜誌不吹捧台灣抗疫經驗?

台灣抗疫經驗好棒棒
英國日本韓國美國都把台灣吹上天
為什麼真正專業的權威醫學雜誌
卻捧大陸經驗?

817:媽,我不服啦.....

新冠肺炎//..817崩潰中,為何權威醫學雜誌不吹捧台灣抗疫經驗?

2020-03-08 8:11 #1

Enter Passcode

2525分

2樓

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：76749389

Monica陳 wrote:
台灣抗疫經驗好棒棒日(恕刪)

台灣的好笑 app 沒有得獎？

mbljeff

2218分

3樓

mbljeff

個人積分：2218分

文章編號：76749414

民主是財團治國
無法像把財團當小三的中國
直接封城制疫
只能用輿論說服百姓
我們這樣重點防疫
疫情走到那就改到那
才是最好的方式
歐美日韓的做法不都是例子
會有這種差異
是因為民主是對百姓宣稱主權在民的制度
一旦真出現暴動或三罷
是無法像中國那樣出兵鎮壓

Lannisters

142分

4樓

Lannisters

個人積分：142分

文章編號：76749446

總統大選都那麼久了

韓粉還在崩潰中

真的很無言

Monica陳

2088分

樓主

Monica陳

個人積分：2088分

文章編號：76749479

Lannisters wrote:
總統大選都那麼久了韓(恕刪)

817的OS:

economic

330133分

6樓

economic

個人積分：330133分

文章編號：76749519

這個中國翻譯成柳葉刀，是醫學專業期刊
以這次疫情客觀來說
中國後來的反應快，動作迅速、果斷，然後中國湖北有大量受感染者、大量的病人，大量的重症病人、死了相當多的人，這些要素讓中國醫學界可以發表非常多相關的論文，且幾乎都具備代表性，連台灣的相關專業人員也得看這些論文

但台灣在多次傳染病之下建立的醫療體系可能是全世界制度最好的，包含各種管制、醫院的分流、需要的物資、平日的演練，安全儲備物資、.........等等的整套制度，連中國都有來台灣考察學習，台灣大型醫療和中國在這方面也有些合作（例如：彰化基督教醫院）

但台灣在這次疫情我們確診不多，重症超少，死亡目前才一個，這樣是很難發表相關重量級論文的，所以包含現在各國爆發疫情，當然先找中國問怎樣應對，該怎麼治療、該怎麼安排醫療體系、運用哪些設備、藥物、安全防護、.........等等，但等疫情整個過去，各國需要對自己的醫療體系（包含如何通報），那台灣這方面有優勢（中國新的制度對通報等各方面，也都會參考台灣的制度設計）

不要瞧不起別人，但也別妄自菲薄，台灣醫療體系是真的不錯的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

PainterJ

13585分

7樓

PainterJ

個人積分：13585分

文章編號：76749587

武漢肺炎／台灣防疫效果登權威期刊！讚揚「超前部署」受國際好評

《美國醫學會雜誌》(JAMA)文章翻譯摘要如下：

標題：台灣對武漢肺炎的因應

台灣緊鄰中國，而且2300萬人口中，有85萬人住在中國，有40萬人在中國工作。而台灣自2003年發生SARS之後，就對中國來的傳染病保持高度警戒，這一次碰上武漢肺炎，若能理解台灣快速採取措施，而且評估政策有效性來預防大規模傳染的方法，對其他國家來說具有啟發性。

在武肺疫情於農曆年間爆發時，台灣快速動員並制定方法進行識別、控制和資源分配，包括利用健保數據和移民數據，開始建構大數據資料分析，從旅遊史和就醫史來追蹤病例。此外，台灣也利用新科技，包括QR code掃描和網路通報旅遊史及健康狀況，以及航班史與過去14天旅遊史，來分類旅遊者的感染風險。屬於感染風險低的族群，則利用簡訊來完成健康申報，以利加速通關。屬於高風險族群，則要求在家隔離，且利用手機追蹤，以確保他們都有在家隔離。

此外，台灣當局也主動找出潛在患者，過濾當中患有嚴重呼吸道症狀、且流感檢測呈陰性者，再進一步進行武肺檢驗，台灣就在113例中，發現了1例。而台灣也設立了1922專線，讓民眾若出現疑似症狀時能主動通報。

武漢肺炎／台灣防疫效果登權威期刊！讚揚「超前部署」受國際好評 | Heho健康
https://heho.com.tw/archives/72019

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。