目前的死亡率難道不是這樣看比較有參考性? (04-10 更新)

Confirmed Cases and Deaths by Country
Total Cases = Total Deaths + Total Recovered + Active Cases
媒體好像常用 Total Deaths/Total Cases ?
為什麼不用
到目前結案的死亡比率 Total Deaths/(Total Deaths + Total Recovered)
是怕嚇到人嗎?
------
2020-04-10 看的出各國醫療能力的進展
義大利 18279/(18279 + 28470) = 39%
美國 16697/(16697 + 25928) = 39%
西班牙 15843/(15843 + 55668) = 22%
德國 2607/(2607 + 52407) = 4.7%
伊朗 4110/(4110 + 32309) = 11%
法國 12210/(12210 + 23206) = 3.4%
南韓 208/(208 + 7117) = 2.8%
瑞士 958/(958 + 10600) = 8%
英國 7978/(7978 + 135) = 98%
中國大陸 3336/(3336 + 77455) = 4%
日本 99/(99 + 685) = 13%
------
2020-03-24
要是不相信中國大陸的 4.2%,
現在其他地方的目前數據是:
義大利 6077/(6077 + 7432) = 45%
美國 553/(553 + 295) = 65%
西班牙 2311/(2311 + 3355) = 41%
德國 123/(123 + 453) = 21%
伊朗 1812/(1812 + 8376) = 18%
法國 860/(860 + 2200) = 28%
南韓 111/(111 + 3166) = 3.4%
瑞士 120/(120 + 131) = 48%
英國 335/(335 + 135) = 71%
......
真的很奇怪,
要是假定有很多輕症患者沒被確診,
用甚麼方式可以說明各地方的死亡率估計接近哪個值呢?
(比如南韓的 3.4%, 就接近中國大陸的 4.2%.)

20200324 最新数据
SYY丶洋仔 wrote:
20200324 最新数据

有一項
每百萬人口確診數
可參考!

類似的資料呀!
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
sunhm wrote:
Confirmed Cases...(恕刪)


不太懂樓主想講什麼?
jeel54321 wrote:
不太懂樓主想講什麼?

之前不是也有
死亡率不超過 2%
的說法嗎?

看到各地數據差異那麼大,
病毒又可能存在變異,
真的懷疑要相信哪一種說法呢?
多看多学,自己判断
SYY丶洋仔 wrote:
多看多学,自己判断(恕刪)

這個看過兩三次了!
等於說:
有受到治療僅有 1.15%
醫療體系癱瘓時可以到 44%(死亡數/確診數, 124/279) 其中用的數量其實不算多

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
這裡的
CLOSED CASES
死亡統計 14%
比較可以參考吧?!
死亡率高低就是一個參考的數字而已
這其中有太多本身跟外在因素來影響死亡率

死亡率再高 也有人被治癒
死亡率再低 也有人因為喪命
最好就是避免被感染
萬一不幸染上了 也不要過度悲觀
sunhm wrote:
Confirmed ...(恕刪)

韓國大量驗比較準
太高的都只表示有很多得病的沒被檢驗
uwap2010 wrote:
韓國大量驗比較準

德國也是大量驗,
將來要是數據降到和韓國一樣,
才有可信度,
不然一定有其他因素在.

比如老年人口比例和地區氣候等關係?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!