又是新一波造神。可惜有之前疫苗、瑞德西韋、快篩的教訓，板上好像沒有人敢吹了。
個人積分：702分
文章編號：77129254
個人積分：1016分
文章編號：77129290
個人積分：101分
文章編號：77129429
個人積分：1653分
文章編號：77129445
個人積分：463分
文章編號：77129732
唯一的有力證據是Didier Raoult發表的“Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of Covid-19: results of an open-label non-randomized clinical trial” 但這篇已經被期刊撤回了.
Nature這週也提到
NATURE BRIEFING 06 APRIL 2020
Daily briefing: The evidence is not stacking up for hydroxychloroquine as a treatment for COVID-19
我相信張上淳教授的專業判斷, 我認為他才是團隊真正的專家, 希望他能審視目前的證據做出科學判斷; 至於檯面上政治人物們的高深科學判斷, 拜託就暫時先收起來, 選舉前再盡情揮灑, 這個關頭請別出來賣弄.
個人積分：32分
文章編號：77130254
個人積分：1016分
文章編號：77130269
個人積分：104分
文章編號：77130312
個人積分：4533分
文章編號：77130332
個人積分：9分
文章編號：77130363
