Enter Passcode wrote:我猜答案就在這潘朵拉(恕刪) 如果嚴重,醫院會反應的,沒有就表示沒很嚴重,但怕數字會沒那樣好看而已各國都開始做一些統計上的調查,不光感染,也包含抗體擁有的比例,台灣其實也早就該做了,會比較清楚知道實際的狀況老發佈一些技術似乎很強的訊息,現實上台灣這一塊不會特別強的,不然包含自產的快篩那些早推出了,PCR的檢疫也是,中國都有移動式的實驗室,然後自動機械手臂可以協助增快檢疫的速度,美國、德國、........等當然也有,而台灣推出的速度比人家慢不少
會有人告訴大大研究統計各國無症狀感染者只有1-2成台灣每篩檢102人才有1人確診,如此低傳染率無需普篩如果感染人多,醫院肯定爆掉了,沒有爆掉沒有就診人數大幅增加,所以肯定感染者極少但是,無症狀感染者真的只有1-2成? 冰島普篩的結果是確診病例中50%為無症狀感染者,說明無症狀者在被感染者當中其實比例很大,遠高於1-2成每102人篩檢只有1人確診,看起來傳染率確實很低,但是邏輯有誤,其他國家傳染率是在以普篩得到的結果計算,而台灣不是,所以計算出的感染率根本就不能簡單與普篩後統計的感染率放在一起相比用現有醫院就診後確診病例數字和醫院情況去推論疫情,完全就是在倒果為因的臆測
廣篩高風險接觸者都做不到,更別提普篩了。看疾管局首頁,昨天送驗的只有562件。軍艦人員需採檢的不是有744人嗎?怎沒提高到之前日採1800的能量?目前還有3000千多沒驗完呢!檢驗進度太慢,怪不得能4天3次零確診。以越南的普篩結果,是700多人驗出一個確診,台湾進度落後太多,相信政府的人民卻開始鬆懈了。