中時電子報
司法院職務法庭判決監察院彈劾檢察官陳隆翔案不受懲戒,陳回應時表示自己受約詢時的程序保障連被告都不如,據流出的監察院約詢錄音譯文,監委高涌誠、蔡崇義除了逼問陳「案件可以重新起訴嗎?」,接著就是一連串的嘲諷,幾次打斷陳隆翔的陳述。
據悉,高涌誠開宗明義就告訴陳隆翔「段宜康段委員他就來了嘛,來了,你說我們能夠說案子,噎,案子沒問題,檢察官處理得都很好,然後案子就踢掉,你覺得可以嗎!」。
接著,高、蔡2位監委一直逼問陳隆翔為什麼沒有傳喚林滄敏?以及案子「現在怎麼辦」?高不諱言的說「我現在在想,是要找你討論,說你覺得這個案子要怎麼解決,就我們現在去糾正彰檢,叫彰檢現在去宣告沒收,然後想辦法看李淑惠那邊東西還在不在,叫李淑惠交回來,你覺得作檢察官,檢察官界啦,或說是彰檢啦,要怎麼處理這個案子」。
高甚至直言「我知道怎麼解決,從來沒有人用過,但是我相信你回去跳起來,或者是你在這邊就跳起來,刑事訴訟法420條第1項第5款,再審…」,並且告訴陳隆翔,「你不幫我想怎麼解決方法,就是你要逼我們彈劾你,彈劾了以後才能夠去聲請再審」。
據了解,職務法庭審理時,陳隆翔要求要公開審理,公開勘驗監察院約詢的錄音未獲同意,不過,在公開法庭上,雙方都同意譯文的內容正確;職務法庭最後判決陳隆翔不受懲戒。
蘋果日報
監委蔡崇義也和高涌誠一起約詢陳隆翔,但蔡崇義卻在約詢時坦言:「陳檢我也老實告訴你,我真的沒有看卷,因為他(高涌誠)也是臨時找我的,我也是剛才才看起訴書。」蔡崇義也執意要求檢方應該訊問林滄敏:「李淑惠搞不好是要扛罪也可能阿,那也應該問一下林滄敏阿,他是立法委員,好,立法委員委員很大,那就去就訊嘛,否則就傳他來而已嘛,或者寄給他看,蓋個章寄給他看,看真的假的,就這樣而已,什麼方法都可以」。
============================================================
看了這新聞,真的令人感嘆
監委還能"指導",或者說"指示"檢察官辦案,偵辦特定人
白色恐怖已經過去,綠色恐怖正在進行
【陳隆翔彈劾案效應】引發司法界和監院對立 監委:可預見陳隆翔「不付懲戒」判決
讚 818
分享 用LINE傳送
蔡慧貞 2019年07月08日 15:28:00
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66814
【內幕】檢察官陳隆翔彈劾案加劇監院內鬥 馬系監委爆出新聞稿洩密案外案
讚 931
分享 用LINE傳送
蔡慧貞 2019年07月07日 11:30:00
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66760






























































































