很明顯的

民進黨現在的路線就是走向全民政黨,也就是政黨光譜包含了從左到右

美國建國初期民主共和黨 日本的自民黨 還有以色列的保守黨

都是這種類型





以美國為例

因為建國之初國家安全定位受到威脅(獨立戰爭剛打完)

所以民主共和黨對上聯邦黨的過程中

民主共和黨是連續執政24年的,等親英的聯邦黨泡沫化後

長期執政的民主共和黨才分裂,一個政黨好幾個人選總統

然後才又分裂成民主黨與國民共和黨(共和黨前身)

今天美國的民主黨與共和黨,都可以追溯到當初傑佛遜創立的民主共和黨



國民黨就如同當年美國的聯邦黨一樣

胳膊往外彎

所以會逐漸式微,支持度必然每四年衰退

大概一路衰退到10%左右,就會泡沫化了

那時台灣就會修憲改為新共和 (台獨是錯誤的,因為國家本來就是獨立的)

新共和的名稱是台灣共和國

等到國家安全問題解決,民進黨的使命就結束了

使命一結束,黨內左右兩派就會翻臉,再也沒有勉強在一起的理由

會分別成立政黨,然後兩個政黨都可以追溯到當初的民進黨

至於國民黨,則是只有歷史學者會記得。
coober0303 wrote:
很明顯的民進黨現在的(恕刪)
台灣沒那個本錢耗下去,辛苦了今天註冊就為了說政治。
請參考2018年民進黨全台綠翻藍

如果不是韓國瑜出來亂

蔡早就下台了

不是換不掉
是沒人可以換
如果有人可以換,民進黨一定馬上被換掉


蔡第一任期無視南沙與釣魚台問題
第二任受到美國壓力開放美豬
這兩任期把台灣賣掉了多少

從以前到現在有哪一任的總統是這種賣法
還賣得那麼快
coober0303 wrote:
民進黨現在的路線就是走向全民政黨


長篇大論懶得看,不談國民黨,光是這一句就會有一堆人反駁你了
全民政黨會讓百姓瘦肉精美豬?比大陸還不如,2008-2016沒開放,台灣就倒了嗎?
反中立場我沒意見,這屬於意識形態,不顧民生問題還能持續執政,靠選舉抹黑抹紅可以玩幾次?
幾千年朝代更替不都是一黨執政(皇帝)搞的民不聊生造成.
coober0303 wrote:
很明顯的民進黨現在的...(恕刪)


全民



瘦肉精

很好
coober0303 wrote:
很明顯的民進黨現在的(恕刪)




所以......

你是?????

為什麼這星期新的帳號爆多呀!?





個人覺得民進黨走的是最早國民黨的老路
以愛國主義道德綁架人民
再兼以媒體大內宣 徹底掌握風向跟話語權
反而更像新加坡 但執政能力卻達不到人家的水準
個人覺得民進黨走的是最早國民黨的老路
以愛國主義道德綁架人民
再兼以媒體大內宣 徹底掌握風向跟話語權
反而更像新加坡 但執政能力卻達不到人家的水準
spin5678 wrote:
為什麼這星期新的帳號爆多呀!?


百億美豬瘦肉精經費, 零頭就夠請一堆1450
其實國民黨親中路線,就時間線來說也沒這麼長
發生的時間點應該是從連戰在2004年敗選後
隔年2005年拜訪中國開始,所以算一算也才15年而已
在兩蔣時代都是三不政策(不接觸、不談判、不妥協)
李登輝時代也是戒急用忍,不親中(中共)路線
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!