台灣人不是傻子,大家理性思考,整天都說參考國際標準,國際標準如果真的食安無慮,歐盟需要禁止?

"萊克多巴胺"真的有進口必要性嗎?

萊克多巴胺全世界只有三個國家使用,歐洲 160 多個國家都禁止,有進口的必要嗎?!


"萊克多巴胺"真的有進口必要性嗎?

Codex 是由美方提議表決,不知大家有沒有看到 69 對 67 世界將近半數是反對的

2009年,歐盟宣布,因為存在太多不確定因素,即使以最嚴格的標準來制定萊克多巴胺的每日容許攝取量(ADI)和最大殘留限量(MRLs),都無法確保安全無虞,因此禁用萊克多巴胺以及維持零檢出標準。

2012年7月6日 歐盟也因無法證實萊克多巴胺,表示不跟進Codex表決標準


參考文獻:維基百科
農委會都禁止台灣豬農使用了,如果美國萊豬能吃為什麼不開放讓台灣豬農使用瘦肉精?
農委會打自己臉打到自己都神智不清了,哪會管你有沒有必要性。
seatree wrote:
農委會都禁止台灣豬農(恕刪)


政府一直用 codex 標準跟民眾說"國際標準",這標準根本就非常有爭議,拿這參考有點當台灣人是傻子
台灣缺的不是【萊克多巴胺】

台灣真正缺的是【良心】
neil77543 wrote:
"萊克多巴胺"真的有進口必要性嗎?


當然有必要

萊克多巴胺的牛進來8年,民進黨就能完全執政.

萊克多巴胺的豬進來8年,民進黨就能永續執政.

有大利於黨啊!為何不進?
neil77543 wrote:
台灣人不是傻子


你確定? 很多人在大肆宣揚萊豬根本不傷身體...很快代謝...

還有,中國人要吃都吃不到咧,政府的德政,你敢不從?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!