不知為什麼,

彭主播的機關報《呷新聞》最近老是窩裡反。

繼上次報導考選部曾於1987年發文向教育部確認蔡英文學歷,

於是教育部發文給駐英外館,請外館再次向倫敦大學查證(因為駐英外館在1984年就已經查證過一次了),

結果倫敦大學發了一份確認函,向駐英外館確認蔡英文的博士學位。

《呷新聞》這篇報導等於是幫蔡英文挖出陳年公文,再次確認她的學位。

(參見https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5942356&p=17的170樓)

這次,

《呷新聞》找到英國科技類媒體Comupter Weekly的一篇報導,

是關於英國管轄資訊公開法案件的法院 The first-tier tribunal 暫停審理 16 件外國人向該法院申訴的案件,

其中,包括旅居中美洲大英國協成員國貝里斯的美國籍部落格作家Michael Richardson,

上訴控告英國政府負責資訊權利與個資保護的獨立機關資訊專員辦公室(ICO)一案:

論文門搞笑篇——呷新聞篇

論文門搞笑篇——呷新聞篇

(關於ICO一案,請參見https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6132317)

於是,

彭主播喜孜孜地在節目中宣稱,

論文案已經上了英國主流媒體:

論文門搞笑篇——呷新聞篇

只是,

就像上回的考選部公文,

彭主播大概沒想清楚,

這篇報導恰恰打了他們先前的說法一耳光啊。

彭主播和他的美國戰友 Michael Richardson 先前聲稱,

英國法院被蔡英文收買了,

故意拖延不處理,還使出「外國人是否有權引用英國的資訊公開法上訴」這招。

結果,

這篇報導正好證明了,

英國法院的暫停審理,根本和蔡英文毫無關係。

這是一項涉及 16 起上訴案的整體考量,

難道彭主播又要說這 16 起上訴案都是蔡英文弄出來的嗎?

不會是吧。

我看了一下CW的報導,

這16件案子的上訴者還包括:

一名派駐肯亞首都奈洛比的法國調查報導記者、

一名義大利調查報導記者、

一名派駐香港的英國通訊記者。

所以,

蔡英文的勢力已經從英國倫敦,

擴張到了法國、肯亞、義大利、香港?

哇,

這真的需要強大到近乎偏執狂的想像力喔。
龜林
上次唬爛韓國只禁日本水產品銷售的事
要不要先交代一下解釋一下

總不能你徹底的唬爛被抓包就當忘記
別人說法有點小漏洞就見獵心喜
Panchrotal wrote:
龜林
上次唬爛韓國只禁日本水產品銷售的事
要不要先交代一下解釋一下

總不能你徹底的唬爛被抓包就當忘記
別人說法有點小漏洞就見獵心喜


請問我唬爛了什麼?



你自己看新聞囫圇吞棗,

就少來丟醜了吧。

有點小漏洞?

那你怎麼不幫彭主播辯解一下呢?

只能烏龍轉桌,扯東扯西的呢?
turtlins wrote:
請問我唬爛了什麼?(恕刪)


請問你什麼不唬爛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!