官員說 藻礁公投若通過 無法完成三接
將要增加500萬噸的煤 ...
我們不是投資2兆風電?這2兆沒用?

2兆風電 無法取代500噸的煤?
2兆風電 無法取代500噸的煤?
god52101314 wrote:
官員說 藻礁公投若通(恕刪)


我比較關心用愛發電還有台電藏的電。
god52101314 wrote:
官員說 藻礁公投若通(恕刪)


台灣怎會缺電?

台灣 電多到 新電廠蓋好,還沒發電就把它報廢掉.

這樣叫缺電?一定是有誤會!!
現實就是不管藻礁公投有沒有過關
都與中火減煤無關

就算三接站沒蓋
中火減煤照減甚至減更多

只有影響夏季用電尖峰的時候
天然氣到底夠不夠穩定,會不會造成缺電而已


只能說這個綠色黨已經泯滅良心了
意圖用謊言製造對立台中人與環團的對立

兩個字:噁心
如果.........
風電,發財
燃煤,發電
煤炭年使用量約6千萬公噸,債多不愁再增加500萬公噸反而沒什麼大不了,
就算能完成三接,猜測政府還是會巧立名目把這500萬公噸加進來,再用另一套說詞出來諞,

既然如此,當然要通過藻礁公投,
---------------------
國際暨國內煤炭市場供銷動態報告
國內煤炭使用狀況:109 年 1-12 月份使用煤炭累計約 5,924 萬公噸,
依使用類別區分,火力發電占 51.2%、汽電共生占34.6%、煉焦占 11.6%、窯燒占 2.6%;
其中汽電共生部分,石化業占 53.9%、汽電業占 30.3%、紡織業占 9.5%、造紙業占5.1%、化工業占 1.2%。
2兆風電的建設
許多名嘴 民代 都表示 將補上燃煤發電
為何現在又說 藻礁公投若通過
燃煤將會增加500萬噸 真的是誇張
god52101314 wrote:
我們不是投資2兆風電?這2兆沒用?
 
兩兆當然有用,
總發電量 - 綠電 = 火力發電
 
離岸風電發電量可計算,
20年兩兆代表每年發電217億度,太陽光電也類似,
但離岸風電裝置量沒法突然增加,因為第三階段的規則未公布,
即使規則公布,競標出去,建設日程也是2026年以後,
 
假設總發電量3000億度,綠電500億度,
火力就肯定是2500億度,
火力發電 = 燃煤+燃氣發電
 

故得知,當燃氣發電越少,燃煤發電必然增加.

 
 
民進黨原規劃燃氣50%,綠電20%,燃煤30%,

當燃氣少了5%,燃煤自然增加到35%.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!