現實就是不管藻礁公投有沒有過關都與中火減煤無關就算三接站沒蓋中火減煤照減甚至減更多只有影響夏季用電尖峰的時候天然氣到底夠不夠穩定,會不會造成缺電而已只能說這個綠色黨已經泯滅良心了意圖用謊言製造對立台中人與環團的對立兩個字:噁心
煤炭年使用量約6千萬公噸,債多不愁再增加500萬公噸反而沒什麼大不了,就算能完成三接,猜測政府還是會巧立名目把這500萬公噸加進來,再用另一套說詞出來諞,既然如此,當然要通過藻礁公投,---------------------國際暨國內煤炭市場供銷動態報告國內煤炭使用狀況:109 年 1-12 月份使用煤炭累計約 5,924 萬公噸,依使用類別區分,火力發電占 51.2%、汽電共生占34.6%、煉焦占 11.6%、窯燒占 2.6%;其中汽電共生部分,石化業占 53.9%、汽電業占 30.3%、紡織業占 9.5%、造紙業占5.1%、化工業占 1.2%。
god52101314 wrote:我們不是投資2兆風電?這2兆沒用? 兩兆當然有用,總發電量 - 綠電 = 火力發電 離岸風電發電量可計算,20年兩兆代表每年發電217億度,太陽光電也類似,但離岸風電裝置量沒法突然增加,因為第三階段的規則未公布,即使規則公布,競標出去,建設日程也是2026年以後, 假設總發電量3000億度,綠電500億度,火力就肯定是2500億度,火力發電 = 燃煤+燃氣發電 故得知,當燃氣發電越少,燃煤發電必然增加. 民進黨原規劃燃氣50%,綠電20%,燃煤30%,當燃氣少了5%,燃煤自然增加到35%.