三立揭網友質疑自由造假

自由時報昨日發表一篇：復興空難》中國冷血網友：「呆灣賤畜死光光」報導，引發兩岸鄉民激烈反應，由於《自由》直接點名天涯論壇，許多網友群起攻之、發起人肉搜索這名冷血網友。但同為傾向綠營的三立新聞網今日報導指出，也有中國網友質疑，《自由》該篇報導所引用的網友留言，帳號根本就是《自由》記者自己開設，此舉有意破壞兩岸人民感情。《自由》記者今日則發表聲明自清，雙方大打筆戰，也引發網民熱議。

據三立新聞網報導，網友質疑，《自由》該篇報導所引用的網友留言中的「呆灣」這個詞，對岸民眾很少用，而「賤畜」更是台灣泛綠人士特別愛用的文句，通常還會加兩個字，變成「支那賤畜」。這整句話完全不像大陸網民常用口吻，反而更像台灣人所為。

三立新聞網指出，「天涯論壇」網友更進一步搜尋《自由時報》截圖出現的帳號，意外發現上面的帳號大多是馬甲帳號（分身），且發文間隔極短；而說「呆灣賤畜死光光」這句話的網友holding2014，是7月24日才剛註冊的帳號，「有沒有這麼巧，剛註冊發言，立刻就成為新聞標題？」

三立新聞網表示，事實上，在復興空難發生當天，無論是天涯、網易的上萬篇留言，大多是在哀悼而不是攻擊，質疑《自由》報導取材的比例問題。

《自由》該報導記者曹伯晏隨後發表聲明澄清，所有新聞言論皆是取材自網友真實言論，「本人從未也沒有必要製造新聞」。他也指出，天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置，但至今仍尚未公佈。另外曹伯晏強調，「針對中國天涯網友違反個資法及誹謗，以及三立新聞刊登不實新聞的部分，本人將與公司討論後提出告訴。」

《三立》記者黃郁棋也緊跟著發聲明。黃郁棋表示，該則打臉報導取材也是取自網友真實言論，且該則報導原本並非新聞，僅單純是個人意見與轉載，「但是收到公司上層要求直接用報導方式刊出。」並立即聯繫《自由時報》，但電話輾轉多次未果，「直到你聯繫我，我也第一時間告知你我的電話，歡迎你打過來。」黃郁棋說，「這就是一篇從部落格變成新聞的煎熬過程，我已盡力補訪，文末也如實加上了你的澄清與自白。貴站堅持提告，我只能表達遺憾。」

以下是曹伯晏的公開聲明：

一、所有新聞言論皆是取材自網友真實言論，本人從未也沒有必要製造新聞。

二、一個新創的帳號發文，並且被記者所引用，竟可以解釋為是記者自己發的文章，此誠然為完全的抹黑，是否以後記者引用PTT文章，皆去查是否為當日新創帳號？以免被栽贓為自己發送？

三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置，但事發至今近一日仍尚未公佈。

四、本人原意並非希望引起兩岸爭端與仇恨，反而是希望透過媒體公器，導正少數人的風氣，避免少數人士利用災難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題目「復航空難 部分中國網友冷血：台灣之光 再接再厲」，標題強調「部分」，也沒有在標題引用過於激進的言論「呆灣賤畜」，可以看出；此外，文中我也特別強調，「有不少中國網友為此次空難默哀」；事實上早先就已經有香港媒體「熱血媒體」對此進行報導。

五、再次強調，以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數量，實在無須製造什麼假新聞，網友可以自行明證，今日也有該論壇帳號齡達三年的網友「大內釗」，出面表示的確有發相關「調侃帖」，該文標題為「我承認對台灣飛機失事發表了不少調侃帖，並且我不後悔也不道歉」。

六、事情發生至今，本人深感煎熬，因為有中國網友人肉個人臉書，公佈個人照片、郵件、帳號，甚至有網友半夜直接打電話騷擾，但不見天涯站方對此處理。

七、針對網友公布個資及媒體錯誤引用，導致名譽受損的權利，本人將進行法律追訴。