3+11就算沒記錄,那有參加的人至少知道是誰拍板定案的吧?

有參加會議的人不會集體失憶吧?
為什麼沒有人指出或承認?

前天看了某篇評論,出了某種很誅心的說法
我很難去相信這樣的說法,不過掩蓋成這樣,
我已經動搖的很難不去想...
要求了三週連出席紀錄都沒有
沒有會議記錄,哪來的決議依據?

後續的執行是時鐘一個人的口頭命令嗎?給交通部給華航的公文總有吧?

問華航就知道了。這種開放3+11的政策一定要有公文,華航收到公文才會執行。華航不會笨到沒有白紙黑字的公文就開放3+11政策。

中央疫情指揮中心看到我這樣講,下一步就會說沒有發公文給華航,是華航自己擅自開放的。

傳朕口諭?

台灣是個民主的國家,
不應有荒唐事.
天乾物燥,小心火燭,

還是要加密三十年?
這算不算瀆職?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
可能有某些人在會議中,不適合曝光吧
比如施壓的人也參加會議的話...

當時3+11就很多人質疑會出問題
除了現在傳開的英國變種株外,還有更強的印度變種株
只3天檢疫跟本不夠
陽性的無症狀確診者大有人在,放這些人出來就會是防疫破口

反正最後頂多就是小咖下台回家吃自己
以往經驗都差不多是這樣
ccy4343 wrote:
問華航就知道了。這種開放3+11的政策一定要有公文,華航收到公文才會執行。華航不會笨到沒有白紙黑字的公文就開放3+11政策。

中央疫情指揮中心看到我這樣講,下一步就會說沒有發公文給華航,是華航自己擅自開放的。

放心
民航局有備份
機組員防疫QA
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1
ccs911
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1
blood0819
已更正,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!