歐盟預定14日提「碳邊境稅」 恐衝擊台灣上千億貨品出口

總統蔡英文在今年地球日時曾表示,台灣要在2050年達到零碳排,但馬上被專家打臉,發電一直是空污與碳排的大宗來源,這也是為什麼各國減碳的重點之一,都在發電方式的改變。以台灣現在的能源規劃,機會渺茫。蔡政府說天然氣發電比例到5成,取代煤電後可減少排放,但到2050年時,台灣用電量其實已大增8成多,其中有8-9成是火力發電,煤電就算降到3成,就總量而言,還是較現在大幅增加3-4成,天然氣發電就更較現在大幅增加。

如果依照這種發展趨勢,台灣減碳無成、歐盟(甚至國際)碳關稅上路,台灣的出口如果都被課上碳關稅,當然影響出口;台灣經濟是以出口與貿易為本,出口受傷經濟也受害,
而台灣原本就因無法加入幾個重要區域經貿組織而吃虧,如再加上碳關稅,影響就更大了。2023年轉眼就到,政府該想清楚、作好規劃吧。

https://www.storm.mg/article/3775558
肯定是計算差異

歐盟沒把(台灣價值)算進去
BigMac4Diet
小英政府恐怕會要求碳排放併入大中華區計算
挪威跟英國最近才完成一條720km 的海底電纜來傳輸綠電力.

拉個兩條到對岸去買電也是個選項

要是反中的話, 附近的菲律賓, 日本好像也多是以燃燒發電為主........ 大概也救不了
lastnote
想不到大陸最綠[囧]
現在知道再生能源(綠電)的重要性了吧?!
台電這幾十年來都在混 !!
delenatii
核電就是綠電?? 拜託不要搞笑好嗎?
tecowang8
核電確實是綠電!
george721 wrote:
肯定是計算差異

歐盟沒把(台灣價值)算進去


搞不好是把台灣算到大中華區, 人家大陸那邊已經在搞碳中和, 產業升級大規模綠化... 把台灣的份也 cover 進去...

其實台灣只要拉電纜和大陸連接, 接到歐亞電網, 用電和碳中和問題瞬間解決...
什麼「碳邊境稅」?是老共課的嗎?

喔~不是!那沒關係,台灣人不會介意的~
地球暖化,除了排碳外,甲烷也是重要參數.
2020後針對天然氣發電造成的甲烷汙染,開始被大量研究. 除了發電燃燒產生的, 開採造成的洩漏也很重要.
開採只要洩漏超過3%,就比燃煤造成的暖化還高.
台灣的天然氣是靠進口的,如果未來在天然氣開採有所限制, 輕則成本增加,重則影響發電.
要在天然氣重壓, 需要很仔細的考慮.
台灣出口不多,中國,越南,泰國,印尼還比較多,台灣出口怎麼辦?就外移吧⋯⋯

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結