美國豬肉銷售比例
非萊豬78%,萊豬22%
而且有標示
萊豬科學健康,
怎麼不是全部銷售100%
所謂健康科學的萊豬阿???
個人積分:97分
文章編號:83754495
個人積分:39分
文章編號:83755763
sipahh wrote:
美國豬肉銷售比例
非萊豬78%,萊豬22%
而且有標示
萊豬科學健康,
怎麼不是全部銷售100%
所謂健康科學的萊豬阿???
這不難理解啊!
美國是自由民主國家,非獨裁體制.開放使用非等於強迫使用.
美國政府開放使用萊劑,但須在國際標準下合格使用,美國豬農就依據市場需求評估自己要不要使用萊劑在自己養豬場豬隻身上.市場決定一切,賣不出去縱使成本再低廉也是枉然.
話說當初馬政府剛開放萊牛,我上牛排館也是看標示只吃紐澳牛肉.但後來時間久了,哪還有閒功夫去注意標示,況且去知名C開頭的美國賣場,也常常買美國牛肉,因為好吃CP值又高,所以自己也吃萊牛好幾年了.不過,最近很少買了,是因為受到輿論毒豬的影響嗎?不,是因為美國牛肉漲價了,下不了手只好改買便宜也好吃的台灣去骨雞腿肉,靜待未來國際新冠肺炎趨緩,屆時也許國際貨運降價再來用新台幣下架美國牛肉吧.題外話,前陣子美國牛肉試吃區還是一堆人在排隊啊!我相信其中反萊豬者大有人在.
至於美國豬肉,敝人我也吃了好幾年了,因為嘴饞逛個賣場順道買個熱狗吃.目前它是不含萊劑,但未來它若含萊劑我會不會買?若它仍然維持50元,答案是肯定的,當然買.
最後,反萊豬公投通過會不會影響台美簽FTA?我的看法是反萊豬公投沒過,台美也無法保證能簽成FTA;但反萊豬公投通過,FTA有夢最美.又有人說反萊豬公投通過股市會下跌?我只知道台灣股市能維持目前的高點,國際情勢幫助很大.但不可否認,股市反應未來且台灣股市又是淺碟市場.一定會有人質疑那美方答應先跟我們簽FTA我們就同意開放萊豬?我只能說自己先設計個台灣帝國遊戲APP來玩比較快.人與人相處或商界生意往來要做到完全公平很難但至少要先做到互相.
開放福島食品一樣也會面臨類似的問題,台灣以往每年數百萬人次出遊日本,在日本境內避得了福島食品嗎?若中國早我們一步加入TPCPP,憑否決權台灣邊邊玩沙了.
當然,有一解方,就是向中國喊聲大哥我不想努力了.
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
(恕刪)


























































































