行政的英文是administration,
含有管理的意義在裡面,
而管理的重中之重是平衡(balance),
七千年慢慢形成的藻礁要鏟除改建天然氣接收站,
這其中含機會成本(trade off),
這成本每人的認定不同,是很主觀的,
有人認為要讓接收站使用一千年才划算,
有人要一百年,有人確認為只要用20年就夠了,
照理講公投藻礁是否剷除是在為你的後代子孫在投這一票,
現在卻演變成藍綠對決,真的很無言,
會做接收站是為了電力的供應,
而電力的供應與台灣人口的成長與減少正相關,
目前台灣人口減少的速度,有人估再五十年會只剩一千三百萬左右,
我擔心的是會成為恆春機場的另一例子,
另一例子是屏東只用30年的運動公園,含裡面的棒球場跟溜冰場全剷掉改成蓋醫院,
這些都是管理重中之重的平衡沒做好,
別再操弄民粹了,台灣的民主跟财富真的會被搞光光,
一直覺得學法律來搞行政不太適合
gash23 wrote:
目前台灣人口減少的速度,有人估再五十年會只剩一千三百萬左右,
我擔心的是會成為恆春機場的另一例子,



因為碳排問題
政府有承諾2050碳中和

所以天然氣的使用可能30年後就會比現在的還少
gash23 wrote:
電力的供應與台灣人口的成長與減少正相關
不知道你的根據是什麼?

報導指出:台積電5奈米廠用電量超過東台灣56萬人口的用電量,3奈米廠用電量更超過台南市一年的民生和商業用電。

即使人口不增加,只要台灣還是以半導體業為發展重點,電力需求還是會呈指數成長。
ohmoto_tw wrote:
不知道你的根據是什麼(恕刪)

其實很多台灣人民很不滿台灣發展半導體,應該要對半導體課重稅、半導體電費也要加倍繳費
GreenBoat
對對對! 你說得沒錯,很多台灣人民很不滿半導體,要打倒台灣半導體才行
貝黑利德
會不滿台灣發展半導體的只有中國人跟韓國人,你是哪裡人?
破壞殆盡後,又有人{不執政時}在說執政黨無能時……………有腦的後悔 ,無腦的. .. .. ……… ….
ohmoto_tw wrote:
即使人口不增加,只要台灣還是以半導體業為發展重點,電力需求還是會呈指數成長


其實台積電已經開始朝向跨國企業方向發展了
這是當企業規模達到某一程度之後的必然趨勢

另外未來台灣的半導體發展也不可能一直是目前的這種速度
如果台灣把所有的雞蛋都放在半導體上面
那麼造成的產業失衡對於台灣不一定是好事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!