「陳經理4052」進來和大家說看看 : 這篇新聞哪裡造謠 ? 我哪裡造謠 ?

網友轉貼陳英鈐任台彩董事長謠言 法官裁定不罰 2019/2/1
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201902010265.aspx

九合一選舉選務惹議，詹姓女子在臉書轉貼前中央選舉委員會主任委員陳英鈐將轉任台灣彩券董事長等訊息被移送裁處。北院認為，難以證明詹女明知不實還發文，裁定不罰。可抗告。

警揪假訊息竟過半不罰　法官：真假難辨 2020/04/21
https://tw.appledaily.com/local/20200421/V2ENE5JI6HOECCZG7OX67Q3Q4I/

法界人士認為，要證明被告有「散布不實消息的犯意」，本來就是相當棘手的問題，因為大部分的人都是轉貼發文，當時可能處於「自己也不知道真假」的情況，且大部分被告辯稱發文只是善意提醒民眾，都令法院難以認定犯意，何況還要舉證發文內容有導致社會恐慌、影響公共安寧，因此除非有客觀事實能證明假消息引發社會恐慌等效應，例如民眾搶購、囤積衛生紙等，且可歸責於假訊息，法官才會裁罰。

清冠一號究竟有沒有科學實證的療效？教授這麼說 2022-05-25
https://health.udn.com/health/story/120951/6338615

雖然NAC的科學證據是薄弱，但至少它還算是有科學證據。雖然無鬱寧被FDA拒絕，但它其實是有相當不錯的科學證據。可惜，無可爭議的事實是，不管是證據薄弱，還是證據挺好但仍嫌不足，在FDA眼裡，NAC和無鬱寧都還不夠資格被稱為具有療效。那，您會認為，在FDA眼裡，連一篇臨床研究都沒有的清冠一號有可能被稱為具有療效嗎？（註：目前在美國銷售的清冠一號是以補充劑的名義掛牌，所以當然不可以聲稱具有療效）

質疑清冠一號！潘建志轟網紅醫「搞雙標」　點名2綠營立委踹共 2022年05月26日
https://www.ettoday.net/news/20220526/2259378.htm

本土疫情持續延燒，新冠抗病毒口服藥物需求也跟著提升。但精神科醫師潘建志發文表示，現在確診死亡再創新高，但有效的新冠口服藥開立人數仍偏低，沒有療效實證的清冠一號卻被提供給許多確診者服用，他點名要2名民進黨醫師立委出來說清楚。

PainterJ wrote:
轉貼不法言論也要負責的。

PainterJ wrote:
轉貼不法言論也要負責...(恕刪)

take.that wrote:
警揪假訊息竟過半不罰...(恕刪)

PainterJ wrote:
轉貼不法言論也要負責...(恕刪)

kleiberwu wrote:
這些人要先證實新聞內...(恕刪)

PainterJ wrote:
轉貼不法言論也要負責...(恕刪)