董氏基金會也認為，海關查扣的加熱菸數量龐大，不僅未取得許可執照，且意圖販賣、運輸、轉讓，物主既不願退運更不斷以涉及國賠誤導視聽，這些都是菸商的伎倆。他們呼籲政府唯有堅守立場禁止開放，才能確保國人健康。
胡博硯表示，新式菸品的管制措施要合理，台灣的修法擬採開放加熱式香菸，卻不開放電子菸，這樣的做法跟很多國家都不同，在法制上就會受到挑戰，且能否真正達到禁止的效果？會是個大問題。
英國也在2021年7月，在《Internal and Emergency Medicine》發表的首個針對年齡在23至55歲、整體健康狀況良好的吸菸者，進行從紙菸轉用加熱菸的真實世界（real world data）研究，目前揭示的期中研究結果報告證實，吸菸者自紙菸改用加熱菸後，在特定有毒物質暴露量，及與吸菸相關疾病的潛在危害指標大幅減少。
在日本方面，AOI國際醫院的熊丸裕也副院長曾公開表示，加熱菸的出現讓日本的紙菸銷售量，自2012年的1,970億，減少到2018年的1,330億。太平洋聯盟研究所的專家渡瀬裕哉認為，使用加熱菸可降低尼古丁、焦油劑量，降低對人體的危害，成為菸草減害的重要替代品。
渡瀬裕哉表示，日本在「降低危害的生活方式」提倡加熱菸，這樣的推廣規劃才剛開始，並以菸稅作為提倡使用加熱菸的主要方法，其效果顯著。建議台灣政府，與其禁止電子煙、開放加熱菸，更應該提供研究資料讓大眾了解，並透過不同的稅率，來減少有害菸草產品的使用率。
https://is.gd/zsRH6y
________________________________
個人看來開放規管會比起禁止來的好,會賣的還是會賣,會買的還是會買,開放還可以規管內容物是否有過標準,現在新興菸品仍在網路上到處流通,還不如開放一個合法受管制的管道,最重要的菸稅也可以抽到而不是給一堆賣給未成年的奸商賺
