【關鍵畫面】中捷果然是撞上去的?!

列車進站停車→吊臂墜落→旅客繼續上下車→眾人已注意到吊臂墜落軌道→站務人員上前處理→列車啟動繼續往前開→撞擊.....。

天啊!!第一時間都沒能及時阻止捷運列車往前開嗎?沒有緊急按鈕的設計?





北捷有緊急按鈕設計,一般民眾可按。
乘客非故意按緊急停車鈕 判撤罰



Red Bull Racing Honda
文章關鍵字
來洗嘍,要檢討建商還是捷運?讓子彈飛。


昨天中午12時26分50秒列車駛入月台,隨後27分45秒就撞上吊臂。隨車員確認有異狀後,僅有13秒時間反應,時間太急促才發生後續碰撞


起重機不應該掉落
kerr0226
13秒個屁,乘客準備上下車時就發生了,你列車起步不用注意周遭情況在發車喔!又不是行駛中反應不過來,行駛中撞上死傷更恐怖
RentHA
當作有看到的人都有權限在N秒內暫停列車喔!只要再發生十次,大家就會有警覺且反應很快。但這是幾十年才發生一次…
隨車員/吃瓜衆一起看看傻啦

隨車員明知待會列車會自行啟動,應當機立斷按煞車鈕/疏散群眾

仔細算落下/粉塵到上下車,再到隨車員上車跟民眾趨前看,一直到列車啟動總共接近1分鐘

P.S:還有一段車內影片,那些看熱鬧的包括隨車員要直到撞上才知道要躲
sunnyup
唯一救贖就是當下橘衣保全跟隨車員確認狀況,當機立斷按煞車鈕,當車輛啟動就剩行控中心來得及處理,看來也是慢N拍了!
sunnyup
以後要聘請那位阿嬤當站務,她的警覺心比中捷任何人包括拍手董高多了!
這是一連串的失誤全部 "and" 在一起導致的人員傷亡,

建商當然是主要禍首,但是捷運軌道掉落這麼大的障礙物,
系統竟然沒偵測到,還繼續開造成不可挽回的傷亡
也是難辭其咎,全部都得要檢討

台北捷運相同系統的環狀線有什麼看法,不要只是
看戲...
赤焰蒼龍
jiahsien 因為是自動駕駛,所以隨車員也是有要做停車動作,只是時間太短所以幾乎同步,撞上 跟要啟動緊急煞停都在幾秒內
jiahsien
赤焰蒼龍 我記得中捷那邊說法是等煙霧消失才開始有動作…

yuanchih
wrote:
列車進站停車→吊臂墜...(恕刪)


橘背心的應該是保全二不是站務人員,
中捷只有航控沒有行控,
車上有的是車務人員的樣子,
目測他沒通報航控軌道上有狀況,
於是車就開了。

就我所知的是,
保全沒辦法通知航控而只能通知站務人員,
而他通知車務人員了,
只是不知道為何車務人員忽略🤷。
jason001007
以保全的反應,我覺得再多給他30秒應該也不能改變什麼!
cust123456789
就是能力不行才做保全!!!你要他聰明伶俐....也太為難人家了吧!
那綠色衣服的反應真快 知道要趴低身體
jor7382
綠色衣服就那個受訪的外國人呀!
un3354
外國人, 我猜國外教育有教!台灣教了, 變成要去當砲灰!而且是第一個人說:撞上去而不是掉下砸到!
我看最神奇的是
月台上部份的旅客應該有看到軌道有掉落物
無論如何那班車應該都不能搭了, 動不了了
這樣竟然還繼續走進車裡
是要在車裡坐著休息嗎?
影片中的阿嬤跟小學生都知道這車不能搭了
allenhuang1971
災難都是一群廢物集體造成的
jason001007
只能說台灣民眾危機意識很明顯不足!
運務人員整個就是狀況外,

這到底有沒有緊急對策存在?

萬一掉的不是起重機而是人怎麼辦?

不可能沒設計緊急停車扭,

若真的沒設計就真的太誇張了。
jason001007
這就是有沒有受過專業訓練的差別,有受過訓練13秒應該綽綽有餘,就跟醫生護士看到人昏倒馬上CPR的反射動作一樣,中捷有了這次經驗應該不會再找普通的保全了!
jason001007
你說一般人反應慢就算了,這是在大眾公共運輸上班的人員耶!還是要加強訓練比較好~不能隨便找個低薪的保全湊湊人數敷衍了事!
yuanchih wrote:
列車進站停車&rarr...(恕刪)

看來中捷乘客死亡事件是屬於二次事件,這下中捷就別甩鍋了
prowler
vinceliou 你是要貼幾次
bachelor.boy
鸚鵡嗎?一直重覆
沒有駕駛的捷運,

居然沒有機制讓它立即停駛,

天大笑話,無恥政客真愛說笑。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
m8243109
我覺得這樓樓主,已經有講清楚,沒有機制讓車 “ 立 即 ” 停駛,而非完全沒有機制預防
赤焰蒼龍
看新聞這緊急剎車需要鑰匙,站務員要先人到某地點,才能用鑰匙打開,但改考量的是緊急開關,是否設計位置三個地方,好讓站務人員雖時根據距離選擇最近的開關進行啟動。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!