很奇怪，為什麼會說「九二共識就是一國兩制」？

我不知道台灣政壇的理解力在哪裡
九二共識怎麼會和一國兩制畫等號？
九二共識就是雙方承認同屬「一中」，但默許「各自表述」，各表就是PRC和ROC。各自表述就是各顯神通，不允許同時出現代表中國；不是ROC在就是PRC在。以前老蔣時代ROC牛代表的多，現在PRC牛代表的多而已。所以至今兩岸政府實際上都不承認對方合法性。
而「一國兩制」是PRC單方面提出的統一方案，意思是一個國家同時存在社會主義制度和資本主義制度。
ROC歷屆政府或各黨派從未認同或對該方案有過共識。應該說ROC政府根本不可能同意社會主義制度存在於統一後的中國（先不論ROC還想不想統一）。
這麼簡單的區別，怎麼會被民進黨曲解成相同概念呢？
而且很多人覺得PRC打壓ROC，拜託，是各自表述耶，為什麼要指望PRC幫表述ROC？歷史上國際間ROC厲害出席了的活動，PRC也會主動迴避呀。無非現在ROC自己不爭氣而已。
所謂兩岸同屬一中的「一中」（China），是一個凌駕於PRC和ROC之上的民族國家概念，這個概念兩個C憲法都明文認同，這就是雙方共識的政治基礎。