我舉個例子:
今天有一個貪污犯,站出來要求政府加重貪污的罰則,然後政府不想改革,就發動一堆側翼跟媒體出來罵,說他是既得利益者,沒資格站出來要求改革,要他乖乖地繼續貪污,被抓就爽爽地去外役監,關一天算兩天。

這邏輯,我實在看不懂,有智商的人應該都不會被這種論調洗腦吧。

要求改革,端看改革的主張是對還是錯,跟誰站出來,有什麼關係? 推動改革有需要看身份、看資格?


大家再回想一下,當初民進黨推動砍18%的時候,國民黨做了什麼。
不想改革,也發動一堆側翼跟媒體出來罵,說蔡英文是既得利益者,沒資格站出來要求改革,要她閉嘴乖乖地繼續領錢。
當初還有一句人盡皆知的口號,叫做領18趴罵18趴!

大家有沒有覺得很諷刺,比起當初的國民黨,現在的民進黨,有過之而無不及。


藍綠永遠只會抹黑、抹紅、造謠、恐嚇。
你問他司法改革,他說台獨會害死台灣人。
你問他稅制改革,他說抗中保台。
你問他體育改革,他說廢死是民進黨神主牌。
你問他居住正義,他說其他黨都是中共同路人。


侯友宜716上凱道 吳欣岱:為什麼找包租公參加居住正義遊行?
只要能下架可惡的民進黨,誰辦活動都支持。
Jacky Wu
看到塔綠班這樣帶風向,為了居住正義,司法改革,大家要上街給塔綠班有個顏色瞧瞧
只有雙標民進黨 , 能辦唷

其他人辦 , 用媒體抄全家

民進黨能貪 你不能

民進黨能跟黑道混 你不能

民進黨能搞外遇 你不能

民進黨可以幫詐欺犯稿外役監 你不能

然後你明天還要上班 , 繳稅給民進黨

爽
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
ccchenccchencc
怎麼這七年都沒辦法,弄個什花運動也搞搞執政黨
當年都有內政部長上街辦遊行抗議治安不好了
我真不知道還有什麼人沒資格搞遊行
nicewawa
[XD][大笑][笑][拇指向上]
如果政府做得好
就不會有人能夠發起這場遊行

現在追究發起人的背景當然可以
但別忘了 現在執政的是誰
轉移焦點
不能掩蓋政府在住居正義這塊上
沒有做到什麼有效用的處理

也不要每次都罵藍綠一樣爛
但卻只針對非綠的批評
這樣很假
相信樓主投票時 還是照樣投給綠的
這樣就乾脆不要裝了
VincentLu1021
別假了, 假公平正義之名, 只為了反民進黨.
紫雲公子 wrote:
大家再回想一下,當初民進黨推動砍18%的時候,國民黨做了什麼。
不想改革,也發動一堆側翼跟媒體出來罵,說蔡英文是既得利益者,沒資格站出來要求改革,要她閉嘴乖乖地繼續領錢。
當初還有一句人盡皆知的口號,叫做領18趴罵18趴! 

舉這個例子很差勁!

蔡英文領18%沒有違法⋯⋯大家質疑黃國昌的居住正義如果牽扯到違法,那就更糟糕了?
stanhui2350
黃國昌的人品不配當總統, 另外一個卻正在當皇帝
crazydiamondc
他如果佔到國家土地 該罰就就罰阿~ 這社會 不怕人犯法 是怕犯法的人就地合法 還不罰~ 耍特權!
很多政治上的語言都充滿了邏輯漏洞,我想並不是這些人物的邏輯不好,而是他知道大部分的人不會去想,或是只要顏色對了就不用在意邏輯。

例如說,包租公為什麼不能要求居住正義?

如果沒有包租公讓這些房客居住,這些房客也買不起陽明山的房子,難道是要睡公園嗎? 如果我沒誤解,人家上街抗議的是房價不斷飆升,說回來這到底和包租公到底有什麼關係?
VincentLu1021
房價會降?? 連共產國家, 土地是國家的,房價都漲的比台灣還快了.
沒人在理黃國昌。

總統是民進黨在做。立委又過半。民進黨想推什麼法規都可以。大家看了八年感覺蠻肚爛的。

可能貪腐是人的本性吧。
紫雲公子 wrote:
我舉個例子:今天有一...(恕刪)
民進黨有資格再執政嗎??

明天(16日)下午兩點開始嗎?

沒參加過政治性遊行,這次我自發性參加。

===========
看見一些帳號在01時事區造謠橫行,就是不爽。。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!