推內閣制,又要搶當正的,柯P的邏輯是?

如題,突然想起柯P說要推內閣制,那選上當正的也只是虛位元首,那他搶當正的是在哈囉嗎?
還是如果他當正的選上,就消極推動,當副的就積極推動呢?
請教大家的看法?
ponaky wrote:
如題,突然想起柯P說...(恕刪)


當正的可以主導,不怕國民黨反悔
侯友宜堅持當正的只要詐賭民主初選,一看就是那些舊派國民黨老人想上台汙錢
再給國民黨汙錢還不如賴清德繼續當選。
茶太 wrote:
當正的可以主導,不怕...(恕刪)

這個好像有點理想化吧!
權力跟金錢一樣,從來只有嫌少,沒人嫌多的。
説柯當選正的還會自願大推內閣制,個人是存疑啦!這種事情一定只有先協議好,確定雙方可以遵守,才有辦法推!
所以我真的很好奇柯P提的真正目的是什麼?表示他很無私嗎?他看起來像嗎?
ponaky wrote:
這個好像有點理想化吧...(恕刪)

柯就只會耍嘴皮子騙票。
ponaky wrote:
如題,突然想起柯P說要推內閣制,那選上當正的也只是虛位元首,那他搶當正的是在哈囉嗎?
還是如果他當正的選上,就消極推動,當副的就積極推動呢?
請教大家的看法?

這種制度大改變是要修憲的,那絕對是好幾年的工程,所以無論消極或積極,基本上都不會影響該屆總統。
再來是,真的修憲完畢後,應該也是會從某一屆總統開始實施,而不是當時做到一半的總統就實施。

所以這政策,不要想像成是柯P要自我縮限,或是無私啥的,純粹就去思考內閣制是不是比較好,就對了,其他不用亂猜。
賴神感謝也
我也疑惑過,昨天他說要雙首長制過渡。
如果他真的選到了,民進黨會配合柯修憲閣揆同意權嗎?
Spiderman go
不會,要改早推動了。內閣制也是民進黨之前的主張你知道嗎。事實上依照台灣現在藍綠惡鬥的習性,不會配合。讓他失敗對下次競選有利。
ponaky wrote:
還是如果他當正的選上,就消極推動,當副的就積極推動呢?

內閣制是由國會多數黨組閣
就算柯當副的
民眾黨也不會是國會多數黨
柯積極推動也不會是民眾黨組閣

我國目前的政治制度
算是民選皇帝制
因為當選人權力很大又不用受監督
(不用去國會做施政報告)

所有候選人中
只有郭和柯有提到要怎麼改革政治
(郭有提到總統選舉兩輪制)
其他候選人連提都不提
只想勝選後繼續當民選皇帝(不用受監督)

要採內閣制或總統制我都贊同
但總統制必須是總統要進國會
且總統不可以兼任政黨主席

黨主席攸關國會議員(立委)的提名過程
歷任總統想兼黨主席就是要掌控同黨立委的提名
本來應該要監督政府的國會議員
為了繼續獲得下次選舉的提名只好聽總統的話
ponaky wrote:
推內閣制,又要搶當正的,柯P的邏輯是?

猜測
人生的導師回鍋當院長

ponaky wrote:
這個好像有點理想化吧...(恕刪)


柯當正的自少不會貪汙,有藍綠在監督他也沒辦法汙。
但是侯友宜當選根本和2008年馬英九當選一樣
國民黨餓了8年一上台就大撈特撈。林益世忘了嗎。
Saad Otabi
那如果有貪汙 你要剁頭嗎?? 不貪污 只管的了自己 管的了別人?? 人心這麼複雜 你想騙誰??
kenny_hsu0910
柯不貪污....那高虹安呢? 還有遠雄案呢? 白變黑只在一念之間,變得比其他顏色都快......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!