到底誰在今天之前會覺得民調誤差範圍是要贏6%

在今天以前我"全部"只聽過說要贏3%這件事
所有政論節目、PTT、新聞、各討論版都是這樣認為的
今天一過了居然有一堆人別有用心,突然覺得贏6%才是正確版本
還把自己當成當事人說"誤差範圍就是6%阿,柯文哲那時簽名就這樣了"
請問你是當事人嗎?連當事人柯文哲都不知道會是6%了,表示他以為就是3%
結果這邊一堆人本來也以為是3%
看到朱立倫(對,是朱不是侯)在那帶風向
然後就突然大家都是本來就以為是6%了???????????
別有用心的人真的太多了
難怪台灣不會好
該是怎樣就是怎樣
沒說清楚就是沒說清楚
想要硬凹到贏就是想要凹
拜託國民黨的不用把所有人都當傻子
腦子大家都有,誰已經退讓過,誰就算作弊只想要贏
其實大家都看的出來
只是自己有沒有別有用心,要不要承認的問題而已
套句柯媽媽的話:都是大人為什麼要讓?又不是大人跟小孩比!

小黨要禮讓大黨?這個起始點就不平等難怪過程意見不合!

合是勝選考量,但是選上後的權力不對等,選前協議要執行肯定也糾紛不斷!

柯找郭合相對單純又有人氣!

柯p你不是自信選戰愈到後面對你愈有利嗎?Just do it!
誤差範圍3%,讓人的-3%,被讓的+3%,說6%可能是這樣來的。
你可以翻一下前面
開完會很快就有人說了
KGpeng
對,我記得有個先知先覺的人說要注意正負3%的意思
uranus99 wrote:
在今天以前我"全部"...(恕刪)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231103004744-260407?chdtv

戴立安指出,首先要知道,柯文哲理解的抽樣誤差是多少?因為到現在還有人認為是超過3%,但實際上是要超過6個百分點才算超過抽樣誤差,也就是在樣本數1068人時,兩方差距要超過6%才算是超過誤差範圍,實際上還需要經過更謹慎的計算。 此外,戴立安說明,若柯文哲喊說做1萬份樣本,誤差值就是「正負0.98個百分點」,相當於來回是差距2個百分點。若樣本數3000份時,誤差範圍大約是正負1.6%、1.7%,也就是雙方差距要拉開到3.5個百分點。

就戴立安吧
willback
明確的新聞及推文
翻桌耍賴很難嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!