為什麼誤差正負3%可以是6%,看過你就沒話說了

比如說
侯柯41%,柯侯46%
侯柯誤差範圍在38%~44%
柯侯誤差範圍在43%~49%
看到沒有,在43%~44%是重疊的,意思是雙方都有機會在這個誤差範圍,既然還在誤差範圍,侯柯勝

不要忘了,協議上只寫”誤差範圍”內侯柯+1喔


為什麼誤差正負3%可以是6%,看過你就沒話說了
柯文哲字真醜
簽這個好鳥,規則都沒寫清楚。
接下來要專家比大聲還是打架?
當初笑郭沒搞懂規則

現在換柯被沒規則的規則玩了
KGpeng wrote:
比如說
侯柯41%,柯侯46%
侯柯誤差範圍在38%~44%
柯侯誤差範圍在43%~49%
看到沒有,在43%~44%是重疊的,意思是雙方都有機會在這個誤差範圍,既然還在誤差範圍,侯柯勝


個別算5%的機會,
但是兩者同時出現的機會變成5% * 5%
那個重疊的部分, 機會< 5%, 在5%的誤差範圍外了,
不懂的話去問統計學博士費鴻泰


-----------



侯柯民調幾比幾別吵了 藍營統計博士立委驚爆這數字:沒有模糊空間

藍白合卡在民調誤差範圍意見分歧,國民黨立委、統計學博士費鴻泰認為「從6個裡面,就是3比3,跟各位報告,就是3比3,這個是統計,沒有模糊空間」。

藍白合在民調誤差範圍意見分歧,民眾黨總統參選人柯文哲今(18)日強調,民眾黨也願意協商,不是說就破局,至於時間當然是越快越好。

柯文哲表示,反正就一句話,「就是我贏他如果在3%以內,我算我輸,我還是讓你,就算我本來贏你,但贏沒有超過3%我讓你,他現在是要求我們沒有贏超過6%不算,你覺得這可能嗎?」

對此,國民黨立委費鴻泰今日在《新聞大白話》認為,「從6個裡面,就是3比3,跟各位報告,就是3比3,這個是統計,沒有模糊空間」。

至於為何選這6家民調?費鴻泰說這是大家要談的,當今沒有任何精確研究說用市話不準、用市話加手機準,沒有一個精確的民調。那3家擱置的是政治問題,不是統計問題。

費鴻泰強調,柯文哲說6個百分點,沒有人會講出這樣的話。朱立倫後來記者會說就是統計誤差,如果是1068份樣本,就是±3.0%,如果2000份樣本,就是±2.2%,就是如此。

費鴻泰是國立中興大學法商學院統計學系學士、北伊利諾大學統計學碩士、肯塔基大學統計學博士,前國立臺北大學統計系副教授。

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E4%BE%AF%E6%9F%AF%E6%B0%91%E8%AA%BF%E5%B9%BE%E6%AF%94%E5%B9%BE%E5%88%A5%E5%90%B5%E4%BA%86-%E8%97%8D%E7%87%9F%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E7%AB%8B%E5%A7%94%E9%A9%9A%E7%88%86%E9%80%99%E6%95%B8%E5%AD%97-%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E7%A9%BA%E9%96%93/ar-AA1k8xir?ocid=msedgntp&cvid=48f6c17af09e4cc4ab31ab435da8e574&ei=12
pinechou
這節目我剛好有看到 當時聊天室還有人酸他沒讀書原來他這麼學歷背景這麼強大喔 以他專業論調來看柯P沒問題 以朱來看 柯P有問題 費老先生沒有要選 沒有利益問題 看來難解了
a86121310a
3:3正確無誤,但是純市話抽樣違反抽樣方法論!不是政治問題!不同意費老。母體特徵為何,抽樣方法就要盡量趨近,否則就是非抽樣誤差,是非常嚴重的方法錯誤!另外有一份不提供抽樣資料的,根本違反學術原則!
dama14 wrote:
柯文哲字真醜...(恕刪)

不只字難看,柯文哲也被朱立倫的規則咬的很難看了⋯⋯
oldman2023
蔡英文寫的中國人的字就很好看
要玩文字遊戲喔「侯柯配得一點」
我來幫你上標點符號

侯柯配,得一點
侯柯,配得一點
tonymac
所有樓層,我只佩服你! 強!
aqazwsxz
結果還是得一點[幫不了你]
拿柯候 跟候柯去比,本來就縮小誤差值了, 為什麼不單獨比???不敢啊。

柯都承認讓3% 也就是統計學上 有可能誤差了,他會認。

結果他馬的一群白痴,民調幾乎全勝,因為禮讓3% 而變3比3?

再來又要凹 誤差就3% 柯再禮讓3% ,他馬的 這是6%的意思。

樹若無皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵。

這是大黨 對小黨說 你要符合我有利的條件才能比拼。

再對小黨說 讓3%不夠 趙少康說 至少要5%,今天開了我眼界,

他馬的 竟然要小黨禮讓6% ,無恥到這程度。

還是拿一個幾乎十拿九穩的不公平民調方式比較來的。

我是選民, 你要我承認候有移??? 可以說是輸到脫褲子的成積單。

還要硬凹當正?????? 他馬國民黨就是不要臉到底就對了。
babyduncry
台灣真是很悲哀,統計學解釋跟有沒有抄襲這些事,遇到顏色都會轉彎
willback
講讓的就是柯,不然國民黨都要加上政黨比例
你寫的比較接近協商字面上的意思。
但不是應該是:
侯柯41%,柯侯46%
侯柯誤差範圍在41%*0.97~41%*1.03
柯侯誤差範圍在46%*0.97~46%*1.03
何解?
中褲褲
簡單的說就是侯柯加3為44,柯侯46-3為43,所以判定為侯勝。這樣對嗎?兩黨都有民調專家,誰說的對自然能釐清。希望就算破局也不傷和氣,畢竟民主政治最後還是選票勝負,希望以民眾為依歸。
侯友宜是廢物嗎?被讓3%已經很丟人了,還要人家讓6%,不可恥嗎???藍營小雞該發揮良心出來對黨中央喊話,不要這麼無恥!
pinechou
有疑問去看費鴻泰的說明 他也是統計學博士 他說得很不一樣
kken19
再去看看蔡正元上的”數理統計學”、、、啥差距中差距的誤差值??連0.5%都不到??6份民調可能是柯候5:1勝候柯、、、??
sansen wrote:
藍白合卡在民調誤差範圍意見分歧,國民黨立委、統計學博士費鴻泰認為「從6個裡面,就是3比3,跟各位報告,就是3比3,這個是統計,沒有模糊空間」。 

3:3是民眾黨單方面的說法,國民黨說的是5:1,說法不要偏袒媽寶一方,要公平一點喔
菲力麻糬
民調是全勝 只有一組打平吧。 加入誤差值才是3比3 。不要臉的算法是 候無條件+3 ,柯無條件-3, 而且更不要臉的是用有利國民黨的方式下去弄的不公平民調, 我很吃驚,這樣都拿下全勝。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!