先不談那頭豬，用了多少話術，編了多少x國民調方式，等下三濫無恥的哪些招。
單就 讓3% ， 舉個例子。 小柯跟小候約定靠下次的六個評比考式。決勝負。
但是小柯一直以來都比小候強，小候一直不敢答應比賽。小豬東扯西扯一堆。
所以小柯說 讓你3分 誤差內都算你贏。小豬跳出來幫小候想好比賽方式。
小豬主導的考式出來了，小柯5個全勝1個平手。
分別是勝了小候4.6分/1.9分/8.83分/5.3分/1.9分/0分平手
照小柯禮讓的方式就算全勝也要讓3分 所以-3分
分數變成 勝了1.6分 / 輸 /5.83分 /2.3分/ 輸 / 輸 。本以為這樣頂多是平手吧。
結果小豬跑來說，讓3分的意思是 小柯要先扣3分 小候要再加3分才對
這樣算起來差距達6分以小柯全勝一平手的成積只有8.83分才算1勝其他全敗。
所以這樣是小候勝了。 而小候不讓分的情況全輸一平手。
但是小朱小候堅持是小柯自已答應誤差內都要算下去所以是 6分。
身為至少讀過一點點書的我，路過笑了好久。原來 3分可以這樣算。
個人積分：1125分
文章編號：88640180
個人積分：460分
文章編號：88640633
個人積分：2257分
文章編號：88640646
對啊 柯被騙，都接受不公平的比賽了，結果出來我也嚇一跳，全勝，讓3%打平，讓6%硬要凹。 真的是柯自找的，但我是選民 我看不起國民黨啊。
個人積分：318分
文章編號：88640700
菲力麻糬 wrote:
照小柯禮讓的方式就算全勝也要讓3分 所以-3分
分數變成 勝了1.6分 / 輸 /5.83分 /2.3分/ 輸 / 輸 。本以為這樣頂多是平手吧。
大部份的人應該也是這麼認為
KMT藉柯的語病、失察、
對統計的無知硬套公式，
不免有失厚道。
更何况柯還讓分……
若回歸白營所認為的3:3，
以政黨資源、實力、立委席次
而論，柯禮讓為副也算合理，
畢竟柯的民調不見得完全能
轉稼給立委及政黨。
柯即便當正也是超弱勢總統，
不僅跛腳，還幾乎是無脚。
兩黨合則有共同執政之機，
不合便一無所有，
想當官、有抱負的好好想一想。
而没機會當官的兩方支持者更
不該盲目堅持，回想過去八年
過得爽快嗎？被綠圾糟蹋愉快
嗎？
我個人認為 柯韓 >柯郭 。 至於柯候要放哪? 老實說 ，那是國民黨硬塞的，候的表現就是個槐壘
@看到小賢子 民主進步黨1986年成立，2000年首次執政，還有，別忘了，1949年後整個台獨勢力的醞釀
個人積分：237分
文章編號：88640710
個人積分：5687分
文章編號：88640827
個人積分：216分
文章編號：88640834
個人積分：1175分
文章編號：88640836
3%是柯p以前要全民調。國民黨一直拿不公平的方式要代替，柯p承認會有誤差值，所以說 讓3% ，如果沒明顯勝出 願意讓。 國民黨一直算計別人，這個黨爛到有剩，誰的誤差值這麼大的??
個人積分：27383分
文章編號：88640838
