近期由於詐騙集團使用「RCS即時通訊」功能,假冒公家機關的名義,「零成本」傳送交通罰鍰未繳、停車欠費等訊息。為此,NCC(國家通訊傳播委員會)日前發文向民眾呼籲,應立即關閉「RCS、iMessage」即時通訊功能,避免收到詐騙簡訊。但面對此建議,3C達人廖阿輝則回應「這解法很台灣」。

據了解,RCS通訊協定是由Google於2019年推出,該項功能最大的用途就是取代傳統的SMS簡訊,讓原本必須要花錢傳遞的簡訊,透過行動網路或WiFi就可以免費傳遞。而該通訊協定自推出後,就獲得多數Android手機廠商的支援。而且其實在iPhone上也有類似的產品,就是iPhone內建的iMessage,其產品概念核心與RCS通訊協定相同,只是目前為止,iMessage尚無法與RCS通訊協定相通。

而近期由於詐騙簡訊氾濫,NCC竟發文呼籲民眾,為了降低詐騙風險,應關閉「手機RCS/iMessage功能」。雖然在貼文曝光之際,不少民眾都感謝NCC提醒,但也有網友吐槽表示「糟糕的NCC,只會叫人關閉好用且增加安全性的簡訊功能,LINE也有詐騙可是NCC為什麼不叫人把LINE刪除阿!」、「乾脆禁止老人小孩使用智慧型手機,這樣更能防範詐騙」。

《CTWANT》獨家訪問到3C達人廖阿輝,廖阿輝先是吐槽「這解法很『台灣』」。廖阿輝解釋,NCC的說法並不能說完全沒用,但這卻是一種「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的治標不治本的方式「關掉RCS、iMessage的確有用,那乾脆拔掉SIM卡、移除LINE也會有相同的效果,搞不好效果更好」。

廖阿輝解釋,面對詐騙,阻擋任何的技術都只是解決表面問題,真正的要提升的是民眾防詐的觀念與知識,其中又以「辨識來源正確性」最為重要。廖阿輝解釋,不管是收到來路不明的信件還是簡訊,第一個要做的動作就「辨識來源正確性」,看看寄件人信箱的網域是否真的是官方的,或是看看簡訊內短網址抵達的網站,是否真的是政府機關的。

而民眾要如何辨認網站、信箱是不是真的屬於官方或是公家機關的,廖阿輝也提到一個最有效的解決方式「Google」,民眾只需要去Google搜尋目標單位,依照Google的SEO,官方網站幾乎都會出現在搜尋結果的最前面,只要比對一下網址就能清楚的知道。

廖阿輝也提到,可以理解NCC為何這樣做,但他認為一個國家級別的官方單位,不應當用如此武斷、片面的方式傳遞部分訊息,讓一些技術莫名地遭到官方的「抹黑」。

廖阿輝也建議民眾,其實安裝「Whoscall」來進行來電辨識、簡訊掃描,這也是一個不錯的選擇。但廖阿輝也笑說「如果官方推薦這套軟體,應該會被罵圖利特定廠商吧」。廖阿輝也提到自身經驗,自己之前曾推薦過Whoscall,但就遇到因「免費版」Whoscall內建廣告的關係,遭到網友辱罵「推薦難用的垃圾軟體」,這也讓阿輝無奈的表示「歡迎來到台灣」。








數位部在衝啥洨?
文章關鍵字
自己平常也要多動動腦想一想就可以免除很多麻煩事 但大部分就比較笨容易被騙 反正政府不管 就自己小心才真的
數位部 網軍部門
政府就是要在有人會被騙的前提下下對策,不是怪人怎麼不確認清楚。如果每個人都會做到這些那幹嘛要數位部。這個前提這就是努力的方向。
30公分 wrote:
近期由於詐騙集團使用...(恕刪)
傳統簡訊詐騙,詐騙集團還要花錢
但是RCS簡訊跟iMessage對於詐騙集團來說幾乎0成本
當然要先阻斷0成本詐騙的管道
Line通常是假投資股票/虛擬幣/交友被騙
這就是人性的貪嗔癡蠢造成,神仙難救,全世界都找不到方法防範
CogChern
電子郵件也幾乎是零成本,怎麼不見有呼籲停用的說法。
30公分 wrote:
RCS通訊協定是由Google於2019年推出,該項功能最大的用途就是取代傳統的SMS簡訊


30公分 wrote:
廖阿輝也提到,可以理解NCC為何這樣做,但他認為一個國家級別的官方單位,不應當用如此武斷、片面的方式傳遞部分訊息,讓一些技術莫名地遭到官方的「抹黑」。


冤有頭債有主,google 要負 100%的責任。

google 不處理,其它人都是受害者,當然只能關閉功能,不然怎麼辦?


便宜零缺點,免費無敵手,爛用rcs發詐騙簡訊只會越來越多

google不及時止血,以後就很難推廣了。

ex:我已經將 rcs停用,什麼時候會啟用? 大概是下次換機 或 重置手機 之時。
Eigen wrote:
30公分 wrote...(恕刪)

Google再怎麼防範 詐騙集團還是有辦法利用iMessage, RCS來發送詐騙簡訊

只叫服務提供者防範叫做治標不治本

重點是 台灣已經是詐騙氾濫的地方

而我們政府專門設立來處理網路安全的NCC和數位部對付詐騙的方式只是叫民眾關閉好用的功能?

而不是正確教育民眾如何判別及防範詐騙?

甚至不修改目前的爛法律來防範詐騙?
前二年iMessage上就充斥著詐騙簡訊,當時的警政署也是要iphone用戶關掉iMessage
後來apple針對此狀況在ios上設計了過濾功能,把非聯絡人的訊息放到另一個列表,不看就不會被騙,你自己要看被騙了就自己負責。
今年詐騙集團用RCS來發詐騙簡訊,換了單位要大眾關掉RCS來處理,換湯不換藥。
防詐騙還能順便幫電信公司創造傳送簡訊的收入,真是棒。
政府機關應該想如何宣導才能讓民眾不受騙,而不是用要民眾關掉某些功能的消極做法。

喔,對了,關於RCS發展apple已經同意iMessage跟RCS連通(好像是歐盟逼得),但泡泡會是綠色不是iMessage的藍色。
悠悠我心.悠悠我思
感覺要聽政府官的話

像是

""要作個聰明的用路人""之類的
RCS就是不受控制的媒介,無法追蹤來源。
對於執法機關有這東西當然是增加執法困難性
尤其在手機上是和一般簡訊混在一起
對於沒能力鑑別的人,最好就是關閉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!