這個案子已經是老案子了

但為何還燒得起來

就是侯要選總統,但沒有處理

年輕人恨房東

尤其是一百多間的房東

藍營沒有提早處理這件事

讓綠營在藍營全力追殺破農舍後開始舊案重提

這一下就中了
年年漲5%這是最傷的!

台灣多少老店還是街邊經濟就是被這群貪婪的房東給弄倒的!賺的錢都給房東收走,每天開門做生意要先要賣300碗麵給在家裡睡覺收錢的房東後面才是自己的利潤,看看台北東區多少店在招租….

相信有租過套房的學生、出社會租房的年輕人、新婚還在租房的夫妻、開店做生意的頭家、一輩子租房的底層民眾都對侯氏夫妻要求文大年年調漲5%心有戚戚焉!

恐怕比王如玄慘案還慘
DIY LOVE
以前蘇打綠挺侯,2次保送侯選贏,讓藍侯以為凱旋苑.大群館不會影響選票。當侯趙選擇親中,蘇的幾十萬票就不挺侯了。這次凱旋苑是第一次在沒有 蘇保母 的保護下,真正的被民意考驗,結果死當。
就塔綠班愛潑糞

大家看笑話啊!
厚實的肚子 wrote:
這個案子已經是老案子...(恕刪)

之前強調居住正義
猛打賴在新北市萬里區價值100萬的工寮
後來被發現原來是企業化包租公
台北市士林區年收千萬以上的百間套房
還撂下租金嫌貴不要租

前後反差真的太大
這次真的是迴力鏢無誤
尤其對還在租屋的年輕人而言
有非常強烈的剝奪感啊~
2千萬聽的懂 ,2億聽不懂、無感😒

也許是因為如此吧!
jerry2529 wrote:
之前強調居住正義
猛打賴在新北市萬里區價值100萬的工寮
後來被發現原來是企業化包租公
在台北市士林區有年收千萬以上的百間套房
還撂下租金嫌貴不要租

前後反差真的太大
這次真的是迴力鏢無誤
尤其對還在租屋的年輕人而言
有非常強烈的剝奪感啊~ (恕刪)


包租公形象太傷,租金偏高又出租給學生
對比吧

藍營狂打賴清德老家

相比之下侯友宜包租公才是更大的房地產既得利益者

被反打效果才出來

一個是毫無產值荒涼之地的普通透天

一個在黃金地段年收租金破千萬

對比太強烈
呆丸人
坦白說,只能說民進黨的網軍名嘴厲害,這案子2018年就炒過了,而且是人家既有的財產,也合法的繳稅,比謊話連篇又愛哭的岳不羣-賴清德好多了;

我覺得,民進黨的支持者,根本不在乎民進黨幹了多少狗屁倒灶的事。
dgkevin wrote:
坦白說,只能說民進黨...(恕刪)


是沒錯啦

既有財產

但是一百多間就聯想到剝削學生的財團
allen_yeh
i hung 違建你自己說不關你屁事,別人房子捐不捐關你屁事?別人票多少關你屁事? 繼續凹吧~~ 如果一個人護航還想裝清高,那會被看破手腳的~
i hung
真的關你屁事,是你違建還是房子要捐?皇帝不急急死太監
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!