會覺得選舉的資訊太多嗎?該怎麼不被帶風向

先說我是個中間選民
不分顏色政黨
只要誰的政見好、誠信佳就會選誰
發現每次選舉前,都容易被網路帶風向
會分不清楚哪些是網軍故意抹黑
哪些又是真的支持者

你們會覺得選舉的資訊太過龐大嗎?
該怎麼有最清晰的視野呢??

以下開放理性的政治討論~~
各自表述!
差一元買多多 wrote:

發現每次選舉前,都容易被網路帶風向
會分不清楚哪些是網軍故意抹黑
哪些又是真的支持者

你們會覺得選舉的資訊太過龐大嗎?
該怎麼有最清晰的視野呢??


何謂中間選民?

只要是人根本沒有 中間

你信不信 投國民黨、民進黨、民眾黨

都覺得自己很理性? 其他人死忠?

現在媒體接受資訊這麼多,挑自己喜歡看的不就好了
你一年前想選誰就繼續選誰。
差一元買多多 wrote:
發現每次選舉前,都容易被網路帶風向
會分不清楚哪些是網軍故意抹黑
哪些又是真的支持者


如果你覺得自己.....容易被網路帶風向......

那似乎是.....無解....

不要管政見
不要看現在
只看過去所有的事
因為現在的一切都是作秀
我看政見,誰政見是我比較認同我就投誰,
畢竟誠信又看不太出來,能選的也只有政見。
以前幾乎都投國民黨是因為剛好政見都比較合我的意,
當然依政見的內容我也投過其他黨。
記得之前總統選舉,有個網站做一個盲測,
它不告訴你誰的政見是什麼,而是從旁敲側擊的方式問你一些問題,
然後根據你回答的結果告訴你哪個候選人的政見比較符合。
我答完的結果,還真是國民黨。
當然每個人的政見講得都是好的,但總有是不是自己認同的成份,
如果都不自己思考,這種民主只是個洗腦遊戲。
Quantum09
不只看政見 還要看歷史政見完成度
差一元買多多 wrote:
先說我是個中間選民不...(恕刪)


投其所好吧!

3位候選人
都到選總統的高度了
人格品行絕對沒問題
各黨的組成來自四面八方
黨內絕對有好有壞

想投誰就投誰唄!
政治這種東西沒有絕對的對錯
就我的觀察
所有的資訊源一定都有立場
然後強迫自己藍綠白的資訊源都要看
不要偏頗
不要只看傳統有線電視
剩下的自己判斷
有這麼好被影響的嗎

以樹狀圖來說

執政黨的執政有沒影響到你

這個很直接吧

例如交通執法對你的感受如何

物價上漲感受度如何

如果不滿意就是國民黨和民眾黨的選擇

這幾天講的話有沒打到你想投他

例如國民黨的燃料稅減免對我來講就很吸引


其他什麼泥巴戰觀感

首先民禁黨在上面所述是交通物價都出局你不會他給他的前提

民禁黨抹國民黨的任何根本就是不用理會

畢竟很大概率就是想轉移他自己的汙點而已


所以國民黨如他的老婆所述

根本侯沒甚麼好打的


然後白老鼠黨就是買土地

還有團隊太少

副手從政資歷才一年多

還要花四年去給他們熟悉國家中央的龐大系統嗎?

這樣有什麼好被帶的?


用點腦筋去看這些文章內容,就不用怕被牽著鼻子走了。
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!