減碳是全球共識 核能學會憂:非核家園戕害台灣產業

減碳是全球共識 核能學會憂:非核家園戕害台灣產業
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240105002996-260405?chdtv

減碳是全球共識 核能學會憂:非核家園戕害台灣產業
核能學會今天召開記者會表示,為增加台灣產品的競爭力,減碳沒有最少,只有更少。不知悔改的繼續推動「非核家園」政是對台灣產業最嚴重的戕害。

歐盟CBAM(碳邊境調整機制,俗稱碳關稅)上路在及,我國電力排碳係數相較主要競爭國家來的高,代表我國產品未來進軍歐盟國家時會較無競爭力,核能學會今天召開記者會表示,為增加台灣產品的競爭力,減碳沒有最少,只有更少。不知悔改的繼續推動「非核家園」政是對台灣產業最嚴重的戕害。

據IAEA(國際原子能總署)資料顯示,全球有超過50個國家已經使用核能或正在興建與規劃興建核能電廠。核能學會表示,歐盟已在2022年將核能視為淨零碳排必要手段,COP 28也有22個國家簽署,將核能發電容量在2050年增加為2020年3倍。

針對蔡英文總統質疑台灣沒有地方可以興建核能機組,台電公司前特助林文昌說,其實應先延役核一、核二及核三,核四廠商轉,且長遠來看,四個核能廠區可以蓋到20部機組,不用擔心興建新機組的空間。

至於外界質疑核廢料如何處理,前原子能委員會放射性物料管理局局長黃慶村說,就算是採非核家園,還是會有核廢料要處理,核廢料可分為低階核廢料及用過核燃料2種,前者台灣的低階核廢「廢棄物最小化」能力領先全球,且也曾找出數個可能的場址,但因政府置之不理而未有後續,至於用過核燃料台灣則曾評估過包括金門、烏坵、馬祖等,台灣本島東部的源頭山、飯包尖山、和平及開南岡等花崗岩體可以考量做為調查區域。

黃慶村還說,用過核燃料未處理需要10萬年,但經過處理後則僅要200至300年。

「1月13日應把握電力政策的轉捩點」,核能學會理事長李敏說,核能發電燃料體積小,易於運輸與儲存,核電機組一次更換燃料可以使用18至24個月,核能發電成本中,購買燃料成本占比低,發電成本不因國際能源價格飆漲、大幅度波動,核電是台灣不能輕言放棄的能源選項,但他也呼籲,候選人應承諾在任期內確認低階核廢料最終處置場址,並展開用過核燃料地質處置設施場址的探勘。

更多正確能源資訊,請到台灣媽媽氣候聯盟 https://www.facebook.com/groups/1313228895515030
民進黨廢核,
南部綠色剝皮綠電無比興盛,
專剝台電及北部人。
a70569929
人家風電產業/太陽產業能都起來了...亂扯非核家園戕害台灣產業...
Goat39 wrote:
減碳是全球共識 核能...
黃慶村還說,用過核燃料未處理需要10萬年,但經過處理後則僅要200至300年。(恕刪)
用過核燃料未處理需要10萬年,
經過處理後則僅要200至300年。
神理論。
我比較相信 核廢料值錢這個說法,因為是 值錢 就會有人搶,比如說 快看地上有黃金,馬上就有人撿,當然有可能是 另一個 黃金,沒人要


用過核燃料未處理需要10萬年,移除鈽 後到底要多少年有誰知道
四輪贏兩輪
台灣早就很多人,因為燃燒導致肺癌、在受苦受難
h_h_s42
目前肺癌第一名,真實狀況台灣用不起綠電,若真的提高綠電使用率,台電電價不補助情況下,使用者付費,電價最少漲50%以上...到時萬物階漲...會很慘...
台灣有光電集團跟雲豹小公主 可以替代核電

台灣還有用愛發電大絕招

沒問題的

tommy_kang
[偷笑][偷笑][偷笑][笑][笑][笑][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Michaelone068
李公應元已經到蘇州賣鴨蛋了。
黨人財路不可擋.
Goat39 wrote:
也曾找出數個可能的場址,但因政府置之不理而未有後續,至於用過核燃料台灣則曾評估過包括金門、烏坵、馬祖等,台灣本島東部的源頭山、飯包尖山、和平及開南岡等花崗岩體可以考量做為調查區域。

黃慶村還說,用過核燃料未處理需要10萬年,但經過處理後則僅要200至300年。


剛看這句就覺得好笑
當初被選址的
居民抗爭多厲害, 都不用講的!!

還真的 擁核的人真的會核廢放你家喔??
問問 擁核的縣市長願不願意表態 核廢放他們的縣市試試!!
EricChang
廢核的人天然氣儲存槽放你家後院好不好?核廢料跟天然氣儲存槽讓你選。
Goat39 wrote:
減碳是全球共識 核能...(恕刪)


會產生多少體積核廢料

如果體積小有差嗎?
今天很好 wrote:
會產生多少體積核廢料

如果體積小有差嗎?


(1)低階核廢,體積有差:
因為總量很大,所以會做【減容/減少容積】,來減小低階核廢場用地。
(2)高階核廢,體積沒差:
因為本來體積就不算大,沒必要再減少體積,反而會【增加隔離材質的體積】去隔離那個高強度的輻射。
要是裝模作樣想減小高階核廢料體積,蓋的廠房可能要幾百公頃啊。如果為了減少0.1公頃的核廢場,花幾百億蓋了100公頃的核設施,那就只是腦殘。

台電對於用過燃料棒,加上層層護套,完全沒有在乎體積,在乎的是有沒有好好隔離輻射,以及能不能安全運輸(不能尺寸重量太大導致無法運輸)。最左邊那幾根用過燃料棒,就算減少體積,封裝桶還是一樣厚。
wonderzero2 wrote:
用過核燃料未處理需要10萬年,
經過處理後則僅要200至300年。
神理論


感覺就只是在欺騙社會
連大陸的百度都有解釋

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!