如果長榮機師不脅迫旅客,會有多少人去支持呢?

這次長榮罷工依然依然依然挑了一個人潮多的春節前後

主要目的是什麼所有人應該清楚,就是脅迫民眾當談判籌碼

然後再派出一些人出來帶風向說「如果公司同意就不會罷工啊,你們就不會影響啊,有損失請去怪航空公司」

如果罷工挑選人多的節日是為了讓公司虧損嚴重,你提前公布罷工日期,買了機票的旅客自然可以去和長榮退票,長榮最後還是虧損

而不是民眾為了擔心行程有問題而提前退票被收高額的手續費(因為罷工日沒公佈),明明可以把無辜民眾的損失最小,當天支持你們的民眾還能去聲援,為何不做?

無辜民眾造成的損失為何罷工者可以一分一毫都不用賠,想拿民眾當武器卻一點代價都不想付出,還要民眾支持?

今天如果是高鐵罷工,機會成本不那麼高,大家還能睜眼閉眼

航空業這麼搞真的不行

期望提前一週給出罷工時間讓大家能去處理換票退票事宜,不要把民眾的損失當作是你的武器和工具
你已經訂長榮機票嗎?
吼吼吼~~
是,已退
airbus330
我尊敬您的坦白[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
吼吼吼~~ wrote:
這次長榮罷工依然依然...(恕刪)


台灣是自由民主的社會,工會選擇對自己有利的罷工時間,請問有什麼問題?違反了哪條憲法?
就像我認為老師和醫護人員也可以選擇非寒暑假或疫情時間罷工啊! 為什麼要拿道德綁架這些從業人員? 不是說禮義廉恥是威權時代的產物?難道台灣人其實是喜歡威權政治?
JINDERLANDOFFICE
台灣是自由民主的社會,我不爽長榮罷工,請問有什麼問題?違反了哪條憲法?
早餐一塊錢
一個人用兩個賬號?
勞工抗爭罷工都支持!
不要為了自己就在那靠背!到時換你也沒人支持
之前中華抗爭一堆醫護當政府打手出來哭
搞得醫護抗爭沒人挺,怪誰?
吼吼吼~~ wrote:
這次長榮罷工依然依然...(恕刪)
你這種說法就是服務業的勞工沒勞權啊。
allen_yeh
笑死 全世界運輸業工會,哪個曾經在不影響旅客權益的時間點罷工?
katokikyo
旅客是跟航空公司訂契約,又不是跟員工
就個人觀點來看 不支持的都87 台灣壓榨勞工已久 任何勞工運動都是值得支持

看看疫情期間醫護人員多辛苦
疫情風波稍緩 還有人補助金拿兩位數
真是笑掉大牙
CogChern
現在物價,兩位數連買個便當都不容易了!
JINDERLANDOFFICE
他不可能是壞,必定是。
早餐一塊錢 wrote:

台灣是自由民主的社會,工會選擇對自己有利的罷工時間,請問有什麼問題?違反了哪條憲法?
就像我認為老師和醫護人員也可以選擇非寒暑假或疫情時間罷工啊! 為什麼要拿道德綁架這些從業人員? 不是說禮義廉恥是威權時代的產物?難道台灣人其實是喜歡威權政治?


要這樣罷工可以
旅客、旅行社損失航空公司要全賠
而不是只是退票~~

航空公司全賠同幅影響營運績效

這樣才公平~
國外勞工也都這樣罷工的,更誇張的也都有,

故因此國外的勞工能有適當的法規保障,收入也合理,

國內罷工只要都照法規來,請問為什麼不可以?

台灣勞工不能依法罷工是因為價值較低?命比較賤嗎?

我想這不會是你的答案吧?罷工就是罷工,別說什麼脅迫,

會用這種字眼表示樓主心裡的民主素養非常不足,

是因為裝滿台灣價值後就裝不下普世的民主價值嗎?
JINDERLANDOFFICE
雙標!他可以罷工,影響我權益難道我連罵都不行,機師命賤,難道我要更劍。
wow-ouch
全世界是只有長榮一家航空公司嗎?不能坐華航?沒有廉航?沒有外國航空公司?還有、我上文哪個字叫你不能罵了?你水準多高看你的發言就知道了,賤不賤用不著別人評論。
阿 罷工不就是要讓不便最大化才能讓資方跟社會大眾更重視? 完全不會對任何人造成不方便的罷工有什麼意義跟力量嗎?
長榮機師罷工挑年前
旅客是可以轉搭其他航空公司
但問題就來了
不想讓過年旅遊損益受損
就轉搭別的航空公司
其他人也轉搭就會變成搶其他航空公司的票

機師只是拿航空公司熱門時段壓著公司重啟談判
如果航空公司真的不在乎那就給他罷到時候勞資雙方最多互相傷害
只是慘的是波及旅客權益
罷工真的看的是他們罷的有沒有理
罷工沒正當理由罷工就會像上次長榮空服員罷工很多人不認同
wow-ouch
照你這種說法,永遠沒有正當理由的「有效罷工」了,事實上依法的罷工是有很多程序要走,不是說罷就能罷的,你也可以參考歐洲的罷工都是怎麼罷工的,你覺得歐洲勞工罷工沒有正當性嗎?還是只有他們行、台灣勞工不行?
北宜最惡砂石車
你是不是搞錯狀況?罷工有合理性,你就算拿到罷工權沒辦法獲得民眾支持你覺得你罷工有用?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!