聽說這是康軒版小六的社會習作的題目
非核家園是塔綠班的神主牌,不是國民的共識
直接洗腦小學生核能很危險,要用綠能來取代核能
現在的課綱都不用教綠能跟火力發電的危害嗎?
都沒教缺電跟碳費及碳稅嗎?
原來綠能是用來取代核能的
綠民從小培養起~
EricChang
洗腦要從小做起?
a70569929
各能源要分散使用。並行發展沒取代問題.....沒人會單一使用....除非像冰島..地熱就夠了...綠能不是用來取代核能的..
myron0319 wrote:
現在的課綱都不用教綠能跟火力發電的危害嗎?都沒教缺電跟碳費及碳稅嗎?
沒差吧,現在小六的未來應該都會出國當外勞吧。
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
guavagg13
[台灣No.1][台灣No.1][台灣No.1][台灣No.1]
教材很詭異的是

預設好的題目

只有他們腦中的標準答案

才有分
綠能會有什麽危害
全民連署
那是影響吧,不是危害
EricChang
當台灣的糧食生產不能自給自足到嚴重依賴進口時,不就是危害到國家安全了嗎?還是說你想說沒飯為何不吃肉?
全民連署 wrote:
綠能會有什麽危害


綠能只能當備載..無法當基載....

你沒辦法預估你明天綠能能發多少電....


這是一種你無法掌握靠天吃飯的發電方式....

不管你有多少綠電...遠不及火力發電及核能發電的可靠...

綠電一般都是要土地面積龐大的國家來發展比較合理...

台灣這種土地面積狹小的地區根本不適合綠電...

太陽能板不是擺著就能發電...要清潔維持效率...而且有使用年限...

太陽能板廢棄後更難處理...變成另一種汙染...

核能是能當基載而且認證的綠電....

只有目前白癡般的政府不管民生物價一昧發展綠電....

台灣人用得起綠電嗎???
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
BigMac4Diet
綠能不能當基載,不過黨可以現在先洗腦小學生等長大以後當豬宰....[^++^]
魔鬼藏在5、6、7、8、9、10、11...

現代小孩真累,從小就要學習政治正確?

題目的核心價值大概是「綠能」吧?
全民連署 wrote:
綠能會有什麽危害


綠能是好東西

唯一缺點

就是要漲電價

不過 經過民進黨的努力

台灣人四月喜迎11%的漲價

mark0826
顆顆,一邊推綠電,一邊騙你電價不會漲,我8歲小女兒都沒那麼好騙。
鐵牛CEO
綠色是可以被原諒的顏色 所以你不懂[^++^]
台灣就很多人被民進黨耍著玩
民進黨就專門騙那些不懂的

核電危險
可是全世界核電廠那麼多
幾乎天天發電
但這些年來除了日本地震,民營電廠的人為疏失導致來不及引海水進去以外
最近的一次日本地震也沒啥大問題

可是民進黨就各種好危險


可是飛機也會墜機阿
蔡英文出訪還不是搭飛機
賴清德的小孩去美國,還不是搭飛機

路上車子也會車禍也很危險
民進黨的哪個不開車搭車了

就標準的為了騙選票而騙的爛黨
可是卻一堆傻子被騙了

看看現在民進黨還敢喊清廉執政愛鄉土嗎?
估計連那些支持者也任民進黨這些年來很墮落
可是卻還是放任這個黨亂搞
mark0826
應該這麼說吧,日本離我們這麼近,核電廠就在我們面前炸了,核汙染你看日本有怎樣嗎?台灣人還不是一窩蜂衝日本旅行大買大吃,不覺好笑嗎?
鐵牛CEO wrote:
綠能是好東西唯一缺點...(恕刪)

別忘了台灣大推的風力太陽能還有不穩定的問題
b700543
鐵牛CEO 現在都快8成了,等核三退役,9成起跳.
鐵牛CEO
b700543 燒好燒滿 不是夢想[拇指向上]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!