台電面臨無碳權可抵減,何壽川:淨零排放"負碳"更關鍵

台電危機 面臨無碳權可抵減


台電碳排年年超標
再隨著碳費開徵 台電虧損恐加劇

總結來看 就是若不購買碳權的話
台電勢必需依照環評承諾停止火力發電機組

那台電目前正在引用新技術降低碳排
包括燃氣混氫、燃煤混氨都是策略之一

不過如何減少火力發電
確實是台電面臨的大問題

加上台灣綠能不足
台灣目前的碳權交易憑證
也都被台積電買光了絕大大部分
難怪電價非漲不可


講到購買碳權(可理解為排放碳的權利)
可以看看這篇


專訪何壽川!永豐餘邁向淨零排放,「負碳」更關鍵


裡面提到一個是「歐洲擬法制生物炭」

何壽川補充說明,漿紙原料是樹木,已吸附大量二氧化碳,業者生產的紙張與紙板等製品,就是儲存碳的載體,應該和生產過程中排放的碳相互扣抵,計算後更有剩餘碳量,達到「負碳」的效果,「所以漿紙產品的本質是『Biogenic』(生物炭)。」

然後台灣的造紙業在水、氣、固體廢棄物不斷減量、回收、再生,廢棄物還能用來發電、製成綠色建材,所以造紙業在碳排減量或增加碳匯,都深具潛力。

如何達到一個權循環
比較是一個真的可以永續的方式

碳權交易所去年7月就在高雄揭牌

對於碳權與會淨零排放怎麼看???

碳權現在真的變成有價了
各企業都會開始爭搶
是喔真的喔


台電:我就沒碳權抵減

你民進黨敢不讓我發電嗎?


凈零排放?做夢比較快

看是大家有電用比較重要
還是什麼碳權玩意兒重要
派特 wrote:
加上台灣綠能不足
台灣目前的碳權交易憑證
也都被台積電買光了絕大大部分
難怪電價非漲不可

綠能不足不是漲電價的原因

因為台灣主要是火力發電和天然氣
天然氣是台電向中油購買 ...被賺了一手

台灣地小綠能要發揮屁用的時候至少要再30年
法國為何不全國插滿風車?插滿太陽能板?
法國為何不走非核家園?
因為發現綠能無法支撐經濟用電
棒流爪貴虧
中油哪來的賺一手,無能部長簽高貴的約,又要凍漲天然氣,又要低賣給台電發電,明明是血虧。
大家可以回家了
真的被中油賺一手,賣給台電的價格是最貴的~~~這個有立委質詢過
台灣國就是火力發電高佔比!淨零排放!?

夢裡什麼都有啦~~
xattacker
真的要淨零,台灣立馬變成第三世界國家
派特 wrote:
加上台灣綠能不足
台灣目前的碳權交易憑證
也都被台積電買光了絕大大部分
難怪電價非漲不可



台電表示聽你在胡扯

超過90%綠電都是台電用凱子價5.2元以上買的,今年台電變5.5元越買越貴

就是因為台積電等民間拒買7元高價離岸風電

平均高價到5.5元的90%綠電爛在台電手上

這才是台電虧損漲電價的原因之一

就是因為高價綠電連台積電都不屑買(台積電不會買不起)




-----
https://pge.pthg.gov.tw/archives/3814

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196&cid=4234&cchk=f2a96850-f33e-4d23-b630-8fee00cd1a76


ucandoit1010 wrote:
綠能不足不是漲電價的...台灣地小綠能要發揮屁用的時候至少要再30年....(恕刪)

大海很大,可以考慮蓋海上太陽能板。
棒流爪貴虧
你以為太陽能板很能耐海水海風侵蝕?就算不侵蝕,你想大陸棚生態系死光?想海漁產品暴漲?現實是近海都不行,維護成本高昂。
品茗
看著我們彰濱工業區裡的海上太場能板.....
wonderzero2 wrote:
大海很大,可以考慮蓋...(恕刪)



先不說海鹽害增加太陽能板成本
還有要花多少錢固定太陽能板
花多少錢維護

台電要多花多少錢加價購


萬一強力颱風來,畫面真的太美

看看誰會享受到天降禮物
想盡辦法來減少用電量
也是一個不錯的辦法吧
台電面臨的碳排放挑戰是一個全球性的問題,不僅涉及台灣,也影響全球氣候變化的努力。碳權成為一個重要的工具,用於促使企業和組織減少碳排放。
沒錢是要談個屁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!