地震當下挽救電力的儲能, 是電池還是抽蓄水力? 讓數據說話吧

以下資料是從 https://power.eq.pe/ 網站取得,
其資料來源應該是台電官網的每10十分鐘即時發電資訊
地震是7:58 發生, 發生當下, 抽蓄是處於抽水狀態, 而電池是處於儲電狀態

下圖是7:50~8:00 的抽蓄負載
可知地震發生時, 立刻停止 1021.7MW的抽水電力, 及 3.2MW的儲電電力

地震當下挽救電力的儲能, 是電池還是抽蓄水力? 讓數據說話吧

然後看放水發電與放電 的部分
下圖是7:50~8:10 的抽蓄負載
可知地震發生後,
8:00 立刻發出抽蓄水力229.6MW, 及 30.9MW的電池電力
8:10 抽蓄水力擴大到約 1280MW, 電池電力則回縮至1MW

地震當下挽救電力的儲能, 是電池還是抽蓄水力? 讓數據說話吧

因此從以上的數據可知地震當下,
電池從儲電到放電, 提升了電力供應 33.1MW(3.2+30.9), 然後萎縮到1MW
抽蓄水力則是立刻提升了 1251.3MW(1021.7+229.6),
然後10分鐘後又提升了約1000MW, 合計提供了約2250MW的電力

新聞上提到的500MW 電池瞬間放電,
從台電的官方數據來看, 完全沒有任何資料顯示
真的不曉得是哪來的? 難道是傳說中的台電藏電??
過客4112 wrote:
以下資料是從 htt...
新聞上提到的500MW 電池瞬間放電,
從台電的官方數據來看, 完全沒有任何資料顯示
真的不曉得是哪來的? 難道是傳說中的台電藏電??
(恕刪)

儲能系統及時救援 阻止地震後全台電網大跳電
部分內容
台電指出,地震發生後電池儲能系統,發揮快速反應的特性,秒內瞬間放出至少 500MW 的電力,此後電網頻率逐漸爬升,約至上午 8 點 11 分,回升至接近 60Hz,電網恢復穩定。
照片來源:台電提供


59.45Hz 會不會自動跳電不知道

台電交易平台 4月3號看不出來

有可能資料無更新不管我換到0402 圖是一樣的,你可以試試看


原來抽蓄發電要20分鐘後才能滿載
wonderzero2 wrote:
原來抽蓄發電要20分鐘後才能滿載


請問您的20分鐘從哪裡看來的?
---------------
https://e-info.org.tw/node/231418
抽蓄水力機組更僅需3~5分鐘

https://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%B5%E7%AB%AF%E6%B0%A3%E5%80%99-%E6%97%B1%E6%BE%87%E4%BA%A4%E6%9B%BF-%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB%E8%80%83%E9%A9%97%E5%A4%9A-110517237.html
台電水火發電部副處長 簡進興 :「如果系統缺電 ,我可以馬上進入啟動,3分鐘到5分鐘內達到滿載,供應系統補系統用電的不足。」
wonderzero2 wrote:
台電指出,地震發生後電池儲能系統,發揮快速反應的特性,秒內瞬間放出至少 500MW 的電力


從台電的資料看, 完全沒看到這500MW的來源為何
即使是台電的機組資料中, 也只列了190MW
且這190MW 已經包含了交易平台的容量





另外 抽蓄要放水發電, 相對電池放電是比較久一點沒錯, 畢竟水流下來也需要一點時間
可是如果停止抽水, 那就不一樣了, 只要瞬間切斷電力停止抽水就可以
這是為何8:00的資料中, 所有1000MW的抽水使用的電力可以全部停止的原因

另外從頻率圖看最低是發生在8:01分,
而8:00時電池放電只有30.9MW, 抽蓄水力則已經影響了1251.3MW
後續的頻率拉抬主因顯然是後續1000MW的抽蓄水力發電的功勞

這次地震當下, 直接影響的只有
和平電廠與中火#10約1550MW的發電量及風電幾百MW的損失
其餘機組都是8點多之後才陸續跳脫
所以即使沒有電池儲能, 這次事故還是不會引發低頻卸載

p.s. 那篇新聞中的3.2GW電力損失, 是包含了後續的機組跳脫, 並非事件當下就損失3.2GW
西布克F91 wrote:
請問您的20分鐘從哪裡看來的?


所以我開串時的標題才說讓數據說話

事實上, 確定的數據中
地震發生後一分多鐘已經有一台抽蓄機組接近滿載
11分鐘後 大觀四組機組全部滿載

明潭兩台也有6、7成左右負載
其他四台沒開, 這不是來不及開, 而是不需要開

這可由頻率圖可得知, 8:05分左右, 頻率就已經拉到接近59.9Hz
根本不需要太多的抽蓄電力加入了
過客4112 wrote:
從台電的資料看, 完...(恕刪)


看您提供的網址才知道台電的水力
在7:58到8:00 2分鐘內升了200MW
台電提都不敢提
在那邊噁到吹電池

原來台電8:30開始 核二核三台中的輕柴油有全摧落去







西布克F91 wrote:
原來台電8:30開始 核二核三台中的輕柴油有全摧落去


這應該是今年第一次啟動
電池給是抽蓄能緩衝用的。
抽蓄電廠抽水蓄能跟放水供能切換之間,電池充放讓電網不會有一瞬間大幅度的起落
katokikyo wrote:
電池給是抽蓄能緩衝用的。
抽蓄電廠抽水蓄能跟放水供能切換之間,電池充放讓電網不會有一瞬間大幅度的起落


第一次聽到這個說法

所以您的意思是抽蓄建好這30年來
每天都處在電網大幅起落的危險中??
luck1177
他說法沒錯,儲能AFC作用可以立即快速反應,電廠發電機瞬間跳脫,頻率驟降只有幾毫秒~秒時間反應,靠儲能瞬間放電維持頻率電網才不會崩,水力最快也要幾分鐘才能補上穩定容量,電網瞬間崩了水力一時也救不起來
過客4112
他的說法是指電池是在應付抽蓄轉換的電力變動, 並不是應付機組障礙的功能, 兩者差異是很大的
katokikyo wrote:
抽蓄電廠抽水蓄能跟放水供能切換之間,電池充放讓電網不會有一瞬間大幅度的起落


忘記水力2分鐘內升載200MW.抽蓄水力2分鐘內升載230MW
總共430MW

台電電池2分鐘從0升到30MW

哪一個才叫功臣?
luck1177
發電機組有自動控制與保護模組,不可能憑空想出來,這些東西是為了保護發電機組運作,GOOGLE會有答案
T42p
電池儲能功能再好也要建立在足夠的功率下。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!