看前文後語的對話,第一張對話截圖裡面那個"我",應該是指"小粉紅"。指的是收錢拍片的小粉紅、到時候中國打來,小粉紅存夠錢,趕快跑,這些收錢拍片的小粉紅不會參與抵抗入侵。後面第二章對話截圖裡面那個"我"才是波特王說自己本身。這是中文的表達方式上的模糊地帶,從前後對話邏輯裡面,看不出波特王在第一張截圖裡面說他自己要逃的邏輯關聯性...主詞都圍繞著"有收錢的小粉紅"在談。波特王的對話擬以第一人稱方式在回應,除非在整個論述裡面,波特王有收中國錢拍片的行為,不然這些主詞的行為,都繞著:收錢的人、收到了戰爭時跑路...這個邏輯跟因果關係。這種即時通訊對話的截圖,習慣上本來就是很簡單的意思表示,在這裡抓語病漏洞,然後衍伸為不同的意識表達,這種手段還蠻怪的。