基隆市政府、大日公司、主富公司回應美麗島電子報查詢函

東岸事件的三方中有兩方都列一堆理由覺得東岸是基隆市的，另一方則是只有：謝謝關心
http://m.my-formosa.com/doc_207185.htm
基隆市政府政風處回應部分（節錄）：
政風處強調，林右昌市府既同意民間機構增建2至4樓商場，於增建後未與廠商就OT案交付營運資產及契約之權利義務關係有所修改或補正，確實已造成市庫蒙受損失。

有關合約是否存在圖利廠商的問題，基隆市政府政風處表示，林右昌市府對OT案的權利金計算方式，難達合理分潤、風險分擔目的。一般而言，商場年收入超過合約所訂基礎，超過部分市府、廠商各分得50％，然NET公司年營業額逾7億，每年卻僅繳交大日公司250萬元租金，市府依公式雖可能分得年收入，但大日因需負擔成本費用，反而虧損，致年收入未達預估額，導致市府經營權利金為0，且對民間機構財務狀況未依約監督。

大日公司回應：（節錄）
大日公司指出，東岸商場所增建的樓層，無獨立出入口而缺乏「構造上獨立性」，依《民法》第811條規定，並參照最高法院108年度台上字第2241號判決意旨，該增建部分「應屬主建物之一部分」，其「所有權」為主建物之所有權人，即基隆市政府所有。

大日公司表示，NET就增建部分與大日公司訂定租賃契約及補充協議，明確記載NET承租範圍包含增建部分，及大日公司如何以租金折讓方式，就增建部分進行出資。直至113年1月底止，大日公司折讓的金額已接近新臺幣1億元，足見NET宣稱「獨資興建」而為增建部分之「所有權人」的說法，均屬於法無據，與事實不符。對此，大日公司均備有積極事證及相關資料得以佐證，並已進行法律訴訟。

主富公司僅回應：（全文）
敬悉貴公司函，本公司一向正派經營，有關基隆東岸廣場事件，任何損及公司權益或商譽的行為，本公司將依法交由司法維護，感謝貴公司關心。