綠營向來打抗中保台旗號吸引選票,意圖將在野黨黨打成親共勢力,沒想到這次操作過頭,竟將南韓總統尹錫悅的宣布戒嚴說成「守護自由憲政體制」,大翻車挨批挺戒嚴。但更意想不到的是,綠營側翼、網軍、支持者仍不下車,力挺戒嚴的聲音竟不在少數,讓名嘴歷史哥嘆為觀止。


民進黨發文挺戒嚴、見風向不對隨即刪文的爭議爆發,輿論大翻車,沒想到支持者竟不下車。歷史哥李易修PO出徵求文:徵求全網「青鳥力挺韓國戒嚴言論」截圖,「歡迎直接貼!」不少網友踴躍回報,貼出多則令人瞠目結舌的青鳥發言。


親綠網紅柯學先生發文表示「我們是不是可以比照?」粉絲回應「有夠羨慕」、「非常可以」、「挺台灣、挺戒嚴」、「真好,台灣好需要!」

Threads有網友說「反正藍白都已經搞違憲了,來個戒嚴不為過吧」、「亂世用重典,我支持台灣戒嚴」、「台灣需要戒嚴啊,要任由藍白嗎?」

白營前幕僚吳靜怡稱「南韓給了威廉一個對付國會亂象強而有力的示範」。另有網友說「非常時期就是要用非常手段」、「賴總統學著點,覺得台灣更需要」。


挺青鳥創作者蕭瑩燈表示「南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴,為剷除親北韓勢力。希望我們這裡呢...有人要引以為戒,有人要引以為模範」,底下網友留言「贊成戒嚴一個月」、「南韓正在做給台灣看」、「台灣要學起來」、「值得我們學習」、「台灣趕快跟上」、「台灣應該也如此」。

歷史哥粉專網友感嘆:「昨天就看到不少,嘴喊民主進步,骨子裡還是嚮往納粹那套」、「以後選舉口號為,票投民進黨、台灣會戒嚴?」
話說......戒嚴之後隨之而來的應該是宵禁。
你們這些青鳥可就不能晚上出去唱歌、打跑囉。
[爆卦] 韓國論壇炸鍋:「清國奴」、「支那人」





「原來還有比尹錫悅更爛的政府存在」

「這群白癡知道自己在說什麼嗎」

「反戒嚴誕生的政黨如今卻說支持戒嚴」

「發文的不是國XX,而是民XX?我看了什麼」

「他們是不是完全不知道尹錫悅做了什麼」

「一開始看到還以為是假新聞...」

「這些人不就是國民黨戒嚴時受迫害的人嗎」

「台灣就只是個島名,不用在乎他們」

「他們終結了國XX的戒嚴,如今就像蝌蚪般忘了當年」
這邏輯 真的是實證 青鳥是禽 黑熊是獸 禽獸真的沒在用腦子
cdma2k wrote:
綠營向來打抗...(恕刪)


民進黨不配執政.法西斯政黨。
1. 宣佈戒嚴源於內憂外患,行政權能無限擴張,解決現行朝小野大窒礙衝突,總得師出有名名正言順,
要說內憂是否地方割據叛亂或政變,現今各國行政權獨大國會立法院那些政客更貪生怕死,頂多小打小鬧讓政府難堪不爽難以撼動格局,作為戒嚴藉口難以自圓其說,

2. 如果是外患,對比尹錫悅牽拖北韓,賴在聯合利劍AB更早宣佈戒嚴或許較具合理性,
北韓不久前炸毀連接南韓鐵公路,雖說狠話更像避戰自保,剛派遣軍隊援俄到烏克蘭打仗是否有能力雙面作戰,南韓美國官員軍官智庫等該更能掌握,

民進黨政府始終沒能力找到與對岸和平共處模式,持續恐嚇威壓情勢惡化開戰寸前,比現今南北韓對峙更激烈兇險很多,
此時跟風缺乏創意難逃被嘲諷,就看能否想方設法再讓對岸搞出聯合利劍CDE,或擦槍走火直接發生衝突之類,也得看到時有沒膽敢做與美國是否准許,

既然兩岸終需一戰,盼望期待戒嚴終究能等到無需著急,
爲什麼沒人要支持尹錫悅,只有民進黨支持他?

mamide
你這說法跟錫悅一模一樣.反對我的都是通敵者.
蔣中正戒嚴,不行。
民進黨戒嚴,力挺。

傻鳥們知道你們的黨名叫「民主進步黨」嗎?
傻鳥們知道民主進步反戒嚴嗎?
傻鳥們知道南韓民眾不挺戒嚴嗎?

真是一群傻鳥!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!