這篇文就是標準的沒常識的人會寫出來的神論，
在舉證責任的劃分中，
基本采取「誰主張，誰舉證」的原則，
比如你質疑這個青鳥是假摔，
那你就要拿出證據來，
比如@摘星子 就弄了證據出來。
而@going_down則毫無邏輯的提出自己的想法，
叫別人舉證，
這就好像我要懷疑@going_down的智力是否正常，
需要我提出證據證明他不正常，
而不是要他自己提出證據證明他智力正常，
他不證明就代表他智力不正常一樣，
完全不符合基本邏輯
這篇文就是標準的沒常識的人會寫出來的神論，
在舉證責任的劃分中，
基本采取「誰主張，誰舉證」的原則，
比如你質疑這個青鳥是假摔，
那你就要拿出證據來，
比如@摘星子 就弄了證據出來。
而@going_down則毫無邏輯的提出自己的想法，
叫別人舉證，
這就好像我要懷疑@going_down的智力是否正常，
需要我提出證據證明他不正常，
而不是要他自己提出證據證明他智力正常，
他不證明就代表他智力不正常一樣，
完全不符合基本邏輯
