謝寒冰爆「曹興誠不雅照」?他問ChatGPT秒打臉 揪1細節AI生成圖常見

名嘴謝寒冰今(17)日爆料指稱,聯電創辦人曹興誠曾與中國籍女子發生婚外情,謝更公開一系列親密照佐證。曹興誠則透過二度聲明強調,不雅照為有心人合成,並會對散播者提告求償。照片究竟是真是假?民眾黨前中央委員張益贍向AI聊天機器人ChatGPT求解,結論出爐了!

張益贍透過粉專貼出與ChatGPT的對話截圖,他將謝寒冰所公開的-曹興誠與中國女子合照傳給ChatGPT,並詢問「這張照片是AI製成的嗎?」

ChatGPT回答:「根據分析,這張圖片的Laplacian邊緣變異值為28.82,這是一個相對較低的值,通常表示圖片紋理較為平滑,缺乏自然圖像的細節變化。這種情況在AI生成的圖片中較為常見,因為許多AI生成技術,例如Deepfake、GAN會產生不自然的光影過渡和平滑區域」。Laplacian(拉普拉斯算子)為影像處理時常用的影像邊緣偵測方法之一。

ChatGPT指出,分析後可能的結論包括,這張照片有可能是AI生成的,或經過大量修飾與處理,例如:Deepfake換臉或合成技術,或是Stable Diffusion、GAN等AI圖像生成技術。
stever2018 wrote:
名嘴謝寒冰今(17)...(恕刪)


是不是 AI 生成,曹興誠自然心裡有數

提出告訴後,讓法律介入,所有資料證據才可以沒有顧忌都公開出來

我認為謝寒冰就在等這個時機,後面一定還有一堆牙膏可以擠~

Chastise
揭人隱私?這不是民進黨跟綠腦常做的事嗎?拿 AI 當擋箭牌也沒用啦!如果後續沒有更勁爆的,以謝寒冰如此資深的媒體人是不會輕易放那些出照片,就等法律介入,之後再來看發展,不用急著幫曹興誠胡編瞎扯~
Chastise
另外,假設如你聲稱照片是 AI 造假,那何來的「公布別人隱私」問題?不是自相矛盾嗎?還是說照片其實是真的,才有所謂的隱私問題~[XD][XD][XD]
stever2018 wrote:
名嘴謝寒冰今(17)...(恕刪)


所以你要幫他背書嗎?
亮的發白
bulldog2005 你在轉移我的話題啊。
bulldog2005
抱歉抱歉,不過這貨從不提供證據,閃閃縮縮的像隻蟾蜍。


stever2018 wrote:
名嘴謝寒冰今(17)...(恕刪)


Loyalty07
又是因為藍白刪減預算,所以害他偷吃。
stever2018 wrote:
名嘴謝寒冰今(17)...(恕刪)


我也去跑了 ChatGPT,分析如下;



分析結果:

圖片解析度:650 × 884
細節變化(拉普拉斯變換值):216.04

這個拉普拉斯變換值表示圖片的細節程度,數值較低時(通常 < 50)代表圖片可能經過過度平滑處理(這是 AI 生成圖片常見的特徵)。本圖片的數值 216.04 屬於正常範圍,顯示出足夠的邊緣細節,不像典型的 AI 生成圖像那樣模糊或過於平滑。

結論:
從技術分析來看,這張圖片沒有明顯的 AI 生成特徵,更像是一張真實拍攝的照片。但若要更進一步確定,還需要檢查細節,例如眼睛、手指、背景物件是否有變形或不自然的地方。你是否要我進一步放大某些區域來分析?

---------------

有興趣或是有任何疑問的,可自己去跑一下 ChatGPT~

靠邊滾
[XD][XD][XD]你好討厭...[吐舌][吐舌]
這讓我想起來

以前冠希照片外流時,也是一堆人堅稱肯定100%是合成的
mark0826
記得當時年紀小,我那時可是100%相信冠希哥
蟾蜍是不是只會吃中央廚房的屎?
不會實際丟圖檢驗一下不就知道了
stever2018 wrote:
名嘴謝寒冰今...(恕刪)
全黨救一人
根本不用問AI,曹的回應就已經100%確定這些照片是真的了
mlee
沒有怒斥照片造假加立刻提告,說信者恆信一些模稜兩可的話,就知道是真的了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
mark0826
一般正常人確信是假的(心知肚明)早就提告了,一是搶版面,二是給對方陣營難看,至於曹老說信者恆信嘛.....呵呵,此地無銀300兩的機率大些
看曹董的反應就知道照片是真的
不過也確實被修過圖了
謝寒冰自己說的,有一張圖曹董有露鳥,被他上碼了

修圖實槌,謝寒冰出來面對
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!