核能不是綠能,新核能技術費用高、不確定:台灣只能靠自己轉型

彭啟明稱核能不是綠能,新核能技術費用高、不確定:台灣只能靠自己轉型
13:442025/03/17 蔡佩珈

台灣最後一部核三廠2號機將在今年5月除役,但AI產業用電量龐大、環境部也訂出2030年後減碳目標,立委認為,新核能技術是兼顧發電及減碳的好選項,美國在台協會(AIT)台北辦事處處長谷立言更稱願提供核能。環境部長彭啟明17日強調,2030年減碳目標未納入核能,若有任何新技術當然有所幫助,但衍生成本、社會意見,都必須審慎考量,且發展新核能費用高昂,也具不確定性,台灣只能靠自己轉型。


環境部長彭啟明指出,核能不是綠能,而是乾淨的能源,他對核能沒有任何立場,但現實擺在眼前,發展新核能技術費用高昂且具不確定性,延役成本也可能包含在內,台灣只能靠自己轉型,目前2030年的減碳目標未納入核能,未來有任何新技術當然有所幫助,但後續衍生成本、社會意見都滿大,希望委員考量。

他也表示,其實移動汙染源排放已經超過固定汙染源,交通相關管制也是環境部努力目標,不過燃氣排碳比燃煤低,也是發展綠能及新能源所需的橋接能源,以淨零路徑來看,到了2050年燃氣發電占比可能會只剩下20%左右。
核能不是綠能 全球只有綠綠認同
台積電選擇亞利桑那州的原因就是,這裏是美國綠能一流的的地方,美國綠能奇奇怪怪的大計劃都在這


渡邊純一
是阿.
那你知道所謂的綠能,其實絕大多數源頭都是核能嗎?
ebola01 wrote:
彭啟明稱核能不是綠能...(恕刪)


美國在台協會(AIT)台北辦事處處長谷立言更稱願提供核能
美國在台協會(AIT)台北辦事處處長谷立言更稱願提供核能
美國在台協會(AIT)台北辦事處處長谷立言更稱願提供核能


彭部長你有看到、聽到重點嗎?
美國爸爸要來插一手賺錢了啦
不是你說不要就能不要的
準備看怎麼轉彎
渡邊純一
不要斷章取義.被謠言片面資訊所誤導.去看AIT全文.美國明明是給兩個選擇喔.除了核能外還有液化天然氣阿
這看是否需要核能及需要多少...及成本而定,每個國家都不同。台灣需解決北部缺少電力的問題。火力/核電都應考慮,而地熱技術還在發展。
沒有油水可撈的核能不是好綠能,只要有油水,党馬上就可將核能吹上天~
渡邊純一
核能油水是黑箱壟斷政治交易.台灣核電一直是美日所掌控肥羊大客戶阿.
綠能電廠不管是太陽能板還是風機都需要大量的土地,美國亞利桑那州有大片的沙漠及高原,沒人要住的土地很便宜才能大量的設置太陽能板以及風機來發電。
台灣的平原面積並不大,加上有2千多萬人居住,土地昂貴是哪來的本錢去搞足以供應用電需求的綠能電廠。
環境部就繼續睜眼說瞎話,繼續無視綠能發電對台灣環境生態的破壞。
之前常看他的氣象分析

這人當上部長後整個人都變了

搞甚麼旅館禁用一次用品 進一部扼殺國旅民宿 更沒人要去 是能省下甚麼塑膠廢棄物?

死守民進黨意識形態 想廢核就明講 導致 電價馬上要再漲價

變成繼笨又壞的民進黨幫手 助紂為虐

千古罪人
呵呵 DPP又在唬人


ebola01 wrote:
彭啟明稱核能不是綠能...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!