微知識:國際如何看大罷免

北京希望大罷免失敗,華盛頓則希望大罷免成功

「大罷免」的結果將對北京和華盛頓都產生影響。北京希望罷免行動失敗,以延續政府與反對派控制的立法機構之間的內鬥。華盛頓可能會認為,一個由民進黨主導、支持政府的統一立法機構更容易合作。然而,華盛頓方面若出現令人不快的意外,可能會增強國民黨的力量,因為國民黨主張在台灣和北京之間採取更「平衡」的策略;而中共的錯誤選擇——他們過去就經常這樣做——則可能有利於民進黨。

大罷免是一場民主實驗

很難評估有多少罷免案會獲得通過。更難確定立法院的多數席次是否會真正易主。即使罷免案成功,也需要舉行補選,而國民黨的替代候選人很可能能夠保住席位。
儘管如此,「大罷免」已算是成功的。它為公民提供了一個平台,讓他們能夠具體地表達對立法院表現的不滿。公民對外國勢力危害的認識有所提升,並累積了直接對抗政客的經驗,這將對未來的不良行為起到震懾作用。
簡言之,2025年的「大罷免」將使台灣的民主邁上新的階梯。台灣社會正憑藉自身努力,增強政治韌性,抵禦中共帶來的多重威脅。這必然會受到國際社會台灣朋友,乃至世界各地民主朋友的歡迎。

大罷免導致台灣社會更加分歧

由公民發起的大罷免到了最後階段,成為各政黨直接動員的舞台,民眾在街頭挑釁連署者時有所聞,社群媒體之間的攻訐更加嚴重。而政黨與罷團高度動員的結果,讓台灣朋友、同事或甚至親人之間,都為此產生重大的分歧。
一個大罷免,搞的台灣快沒言論自由了

在路上要小心不能亂拍照、不能講錯話...
一個不小心就被當中共同路人攻擊

好一個民主實驗場

================

呱吉邱威傑透露自己對台灣當前的言論空氣令人失望,
「不是覺得法律沒有保障台灣人的言論自由,而是這社會太多對言論自由有錯誤認識的人,喜歡用資格去限制別人的發言。」,

他直指,在本次事件中,真正的問題不是有人在餐廳裡談論政治,而是「想用暴力叫人閉嘴的那一群人」,他認為當前的言論環境已不是就事論理,而是黨同伐異,這種現象不只存在於任何一種顏色或政黨傾向、已變成這社會普同的一個狀況。
Disturbia
台灣快沒言論自由?你發言何時有斷過?[0分][0分][0分]你這種言論去對岸直接被封號了[幫不了你]
Harvey norman wrote:微知識:國際如何看大...(恕刪)


綠衛兵又錯了

北京跟華盛頓都希望大罷免成功

北京希望大罷免成功, 因為這將證明台灣的民主是一場笑話, 而且會進一步弱化台灣, 為統一製造有利條件

華盛頓希望大罷免成功則是因為民進黨是不收錢的政治娼妓, 不但不收錢, 還會拿出身家財產倒貼, 無怨無悔, 可以隨意強姦, 民進黨還會感激涕零, 拍手叫好

唯一能救台灣的就是全民投下不同意罷免, 否則台灣就真的沒救了 !!!

六藝君子
挑釁青鳥, 青鳥又氣得說不出話來, 讓人超爽的
小樊
綠色情緒價值:不是被口爆....就是奔赴口爆的路上
Harvey norman wrote:
微知識:國際如何看大...(恕刪)


還「國際如何看」咧!笑死人了!

國際、全世界,只有台灣及英國有「罷免」國會議員這種事!

英國提罷免還必須先提出「實質犯罪」的行為證據,才可以提出罷免案

民進黨為了輸不起,去年 2 月國會議員剛就任,就已經開始蘊釀罷免

為了合理化貪婪醜態,民進黨只會說「抗中保台」這種空洞虛妄的謊言台詞

民進黨搞這次的大罷免已經是全世界的大笑話了!

怎麼你還有臉說「國際如何看」?

真丟人!



大罷免、大惡行!票票都投「不同意」

Harvey norman wrote:
微知識:國際...(恕刪)


打著民主反民主 極度諷刺
Harvey norman wrote:
大罷免是一場民主實驗

是讓民主走向專制?
民選邁向獨裁的實驗?
Harvey norman wrote:
微知識:國際...(恕刪)


微知識??

微複製貼上?

Harvey norman wrote:
微知識:國際...(恕刪)


美國人民真可憐!!!

只能任由三普哥亂搞!!!

沒能罷免美國總統!!!

來來來!!!

美國人看過來!!!

真正的民主在中華民國!!!


「大罷免是一場民主實驗」,錯,實驗個香蕉芭樂的,

政策受到質疑,真正負責任的執政黨,真正的民主就應該「解散國會」重新選,

而不是用鬼扯+莫須有的理由發動罷免
Harvey norman wrote:
大罷免是一場民主實驗


拿民眾的安居樂業來作實驗?! 蟾蜍畜牲黨無誤!!!
Disturbia
藍毒蛙黨才真的是畜生
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!