old_hsiao wrote:
https:...(恕刪)
無言以對,
直接上圖吧!!




old_hsiao wrote:
有如「小鬼當家」?

林飛帆不是去烏克蘭了嗎?
old_hsiao wrote:
美國記者批評我國安會三位副秘書長:年輕且無情報和軍事專業。


像是一個角色扮演的遊戲

改天換人演
挑動你的心 wrote:
old_hs...(恕刪)
只有嘴巴去而已啦!!





JerryBlue592
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
mark0826
我抗議昨天的自己
律師都能當國防部長
沒任何國安專業的人 當國安會副秘書長 也見怪不怪

反正 顏色正確最重要
令人擔心的是無軍情經驗+無警覺性

來個利誘或色誘就洩漏國安機密了

黨前輩趙天麟政治經驗豐富

還不是札實的中招了
台灣人自己選出來的,夕賀。
這些人只能對內 最多也就是蓋世太保這類的角色
對外的應付能力.....不是堪憂能形容
這種人才會聽老美的話,曾經的九萬是長老教會的,趙怡翔可能早就被老美收買滲透了,這個李問美國出生,爸媽應在竹科,26歲前都是美國人,所以說他們有遂行美國督戰的使命義務,是可以第一批美國保護落跑的人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!