外交部:無規劃承認巴勒斯坦國將台灣納入中國有失尊重

無規劃承認巴勒斯坦國

巴勒斯坦自治政府將台灣列為「承認或有意承認巴勒斯坦國的國家」。外交部今天表示,巴勒斯坦逕自將台灣納入中國,標示為已承認巴勒斯坦,顯示對台灣主權的不尊重;政府現階段暫無承認巴勒斯坦的規畫

英國、加拿大、澳洲與葡萄牙21日承認巴勒斯坦國。巴勒斯坦自治政府22日在社群平台X上傳地圖,標示目前承認巴勒斯坦以及尚未表態承認的國家,其中台灣被列為「承認或有意承認巴勒斯坦國的國家」。

已有147國承認巴勒斯坦

在西方主要國家中,法國7月率先表態承認巴勒斯坦,英國、加拿大、澳洲、葡萄牙及比利時隨後跟進。英法身為安理會常任理事國,立場轉變不僅強化國際主流,與中國和俄羅斯同一陣線,也讓美國成為唯一仍反對的常任理事國。


台灣政府
能不能選"時間點"發布新聞呢?
美中會談中
台灣目前是在"餐桌上"的"籌碼"
為何一意孤行"壓單邊"?
猶如AIT"台灣主權未定論"
一切都"政治語言"


美眾議院代表團訪中 尋求穩定雙邊關係

美國一群國會議員今天訪問中國進行會談,這是2019年以來首次有美國聯邦眾議院代表團訪中。美中兩國正加強接觸,以試圖穩定雙邊關係。
什麼壓不壓單邊的
現在的台灣就是美國的附庸政權呀,不是國家喔,不是喔!
壓單邊?不然“現在”有另一邊可選?
綠人及輪子平時最喜歡講什麼
人權、建國,但卻又是世界上
最挺以色列種族滅絕行為的。
世界大多數國家都對以色列暴行
看不下去,才會頂著美國壓力
支持巴勒斯坦建國,但台灣就是
堅決站在世界主流對立面,真的
很有臉說人權。
gufan wrote:
世界大多數國家都對以色列暴行
看不下去,才會頂著美國壓力
支持巴勒斯坦建國,但台灣就是
堅決站在世界主流對立面,真的
很有臉說人權。


台灣執政當局
就常常誤判情勢
美中會談前夕
老美拒絕賴桑過境
就該知道台灣問題
會是美中會談上得"籌碼"
AIT言論只是"政治語言"
巴勒斯坦建國
感覺是執政當局對國際情勢誤判....
完全倒向"老美"
台灣苦命黑手 wrote:
巴勒斯坦自治政府將台灣列為「承認或有意承認巴勒斯坦國的國家」。外交部今天表示,巴勒斯坦逕自將台灣納入中國,標示為已承認巴勒斯坦

許多國家都將台灣視為中國的一省
理所當然只需與中國政府建交就行了

現在的情況是全世界都不願意承認台灣
烏克蘭也是主張一個中國,台灣是中國一部份
民進黨連個屁都不敢吭,反而舔很爽
台灣苦命黑手
英法立場轉變,民進黨不知道有沒有讀到這一條[^++^][^++^][^++^]
大馬1251 wrote:
許多國家都將台灣視為...(恕刪)


我是"看到"跟"著重"於3樓的


gufan wrote:
人權、建國,但卻又是世界上
最挺以色列種族滅絕行為的。
世界大多數國家都對以色列暴行
看不下去,才會頂著美國壓力
支持巴勒斯坦建國,但台灣就是
堅決站在世界主流對立面,真的
很有臉說人權。


台灣政府往往跟世界主流對著幹
完完全全倒向美帝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!