1.藍白說中央不處理堰塞湖、綠的說地方撤離有瑕疵~我就覺得奇怪了,怎麼沒人檢討堤防為啥有缺口?2.然後檢調不去查缺口,偏偏要去查警消同仁有沒有偷懶?這才是真的細思極恐~藍綠白所有人都在試圖掩蓋背後的原因?
經濟部水利署說原本就是開口堤,與淹水無關。這個水量不管有沒有開口都會淹花蓮光復堤防缺口釀淹水? 水利署:洪水高度已漫過堤防無關開口花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖壩頂湖水潰流造成光復鄉市區大淹水,有民眾質疑光復堤防有缺口所以大量的水衝入市區,經濟部水利署長林元鵬今天受訪說,這一段原本就設計有三個開口堤,開口是有必要的設計也能加速市區往外排水,但這次淹水主要是洪水高度超過堤防,流量太大而溢堤,跟開口沒有關聯。署長林元鵬說,昨天觀測到的流量非常大,超過堤防設計標準有四倍,是相當大的流量,已經遠遠超過堤防高度,今天早上去查證是有將近300公尺的堤防有破損情形,市區裡面淹水的成因,最主要還是這個水真的太大,馬太鞍溪橋倒塌後,橋體也有阻水的效果,因此很多河段都出現溢堤的現象。外界關心缺口的議題,開口堤是設計上的必要,林元鵬說,而且光復堤防的開口堤,開口的地方高度跟堤防是一樣高的,民眾質疑這次太空包都沒有用,但其實事前已經盤點比較弱的部份,用太空包、加強加固的鼎塊,也與縣府合作疏濬約40萬噸,以提升通洪能力,這次事前預估有很多情境下的流量,從最保守到最嚴重都涵蓋在預估內,這次下來的砂石水量特別的大。
mlee wrote:經濟部水利署說原本就...(恕刪) 水利署的回答最後還是歸結到砂石水量特別的大理性的人都認同堤防有防護標準有物理極限,防洪水水量流速有限所以,回歸到,造成大量砂石水量原因來自堰塞湖堰塞湖為什麼會超出預計的四倍水量因為預計是溢流不是潰灞9100萬噸流出的只是超出9100萬噸部分也就是至少6000~7000萬噸因為潰灞流入下游的河川及撤離區是在極端情況預估下,未料及反推預料的極端情況大概是1500萬噸砂石水量,在此狀況下需要撤離8千人