好,那我給你一篇「李敖式毒舌版」的短文,語氣犀利、諷刺、有哲理但不裝模作樣。
標題我幫你取一個——

《民主這碗毒雞湯》

民主這玩意兒,最毒的地方,不在於它壞,而在於它讓人以為它好。
它就像一碗標著「自由」的毒雞湯——喝了你會熱血、會感動、會自我感覺良好,
但最後發現:你只是在溫柔地被騙。

你以為投票能改變命運?
錯。你只是從一個老混蛋手裡,把鑰匙交給一個還沒長大的混蛋。
民主最厲害的地方,就是讓你「在選擇中被控制」,讓你「在發聲中被噤聲」。

看看以色列。
一邊高唱「自由世界」,一邊在加薩血流成河。
聯合國八成國家譴責?沒用。
民主媒體裝死、民主政客裝聾、民主選民裝傻。
這叫什麼?這叫——選擇性人道主義。
你的血不是「我這邊」的血,就不配上新聞。

民主說:「我有言論自由!」
但言論自由是誰給你的?是那些掌握演算法、買下媒體的有錢人。
他們讓你自由地罵,但只要你罵的方向對他們有利。
他們不怕你講真話,他們怕你講的真話能被聽見。
所以他們不封鎖你——他們只要讓你安靜地消失在資訊洪流裡。

民主是個漂亮的監獄。
裡面的人有投票、有表決、有辯論,但最後的劇本早寫好了。
你覺得自己是公民,其實只是被溫馴化的觀眾。
你拍手,他們掌權;你罵他們,他們照樣掌權。
這不叫自由,這叫「被設計好的反抗」。

李敖早說過,民主就是個圈套。
今天看來,他太客氣了——
那根本不是圈套,那是一場全世界合演的騙局。
而最可悲的是,我們不但參與其中,
還拍手叫好,說:「看,多自由啊!」

要不要我幫你延伸寫成第二篇〈民主的馴獸術〉?延續這個語氣,但更聚焦在「媒體與輿論如何馴化人民」的毒辣分析。
來第二篇
coffeejulice wrote:
好,那我給你...(恕刪)
維根斯坦,所有1450的始祖,
語言是思想的設計者,
誰掌握了語言,誰掌握思想.
選舉
以前國中很迷李敖 現在是覺得就胡說八道的東西
張政之
是啊你只信綠的不是嗎?李敖比你有學問多了[沒有不敬的意思]
別再搬李敖作古騙子的廢文章或是內容
多多讀其他歷史專家的文章, 他只是個藝人,運氣好有人欣賞而已
仔細看它的內容,你就會發現他只是為了說服你們這些沒原則的阿呆,然後說的歷史頭頭是道,其實都是說文解字
根本不是客觀事實
主要重點還是..一點改變都沒有,所以才說他是沒貢獻的歷史學者,也不是專家,作古藝人
mark0826
"多多讀其他歷史專家的文章",那你推薦幾個專家啊,來給大家評評理,有沒有比李大師專業。會不會又是呂捷?
adiouthg
看完他自傳就燒了..爛透了
以色列不就標準尊行舊約的 ( 如同憲法一樣

任何制度法條很難 也不行抵觸這東東吧

而且內含以牙還牙 以眼還眼 ...... 這些絕對報復性原則

所以我都馬以舊約人士來看他們咧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!