放．新聞 政治
趙少康稱中共介選蔡正元轟「歪論」...顏擇雅酸「堅持中共沒介選是汙辱中共」：中共對台幹部躺平了嗎？
2025.10.13
國民黨主席選舉傳出中共網軍介選，「戰鬥藍」召集人趙少康更指國安單位要啟動調查，遭前立委蔡正元反批為「歪論」，直指趙少康「八囧」上身。作家顏擇雅今（13）日評論「蔡正元這樣堅持中共沒介選，反而是侮辱中共了」，中共對台幹部是躺平了嗎？窮到沒錢給網路心戰單位嗎？
蔡正元今日在臉書發文表示，趙少康說有很多中國的YouTube頻道在攻擊郝龍斌，要中國官方制止，中國官方不制止就是縱容、中國官方縱容就是中國官方介入、中國官方介入就是台灣的國安問題，國安單位要啟動調查，「趙少康這套說法是什麼『歪論』？這是在幫郝龍斌？還是在害郝龍斌？」
蔡正元接續表示，YouToube 可以在中國落地嗎？如果不能在中國落地，就是「疑似」中國網友「翻牆」跑到YouTube上註冊頻道帳號，如果中國官方能制止「翻牆」，那還叫「翻牆」嗎？何況頻道帳號資料寫簡體字或中國地址，就ㄧ定是「中國網友」嗎？老趙對「網路生態」的認知這麼淺薄嗎？
蔡正元再說，中國官方無法制止的東西可多了，例如台灣人傳去中國的「電信詐騙」，中國官方始終無法徹底制止，這表示中國官方「縱容」電信詐騙嗎？所以中國官方也「介入」電信詐騙囉？這種「制止」「縱容」「介入」的三段論是什麼樣的「戰鬥藍」的邏輯？
蔡正元又說，中國「縱容等於介入」攻擊郝龍斌就是「國安問題」？要「國安單位」啟動調查，趙少康不知道現在的「國安單位」就是「民進黨」嗎？如果「國安單位」「調查」出來這些「中國頻道」也是「戰情室」的粉絲，那可是很糗的事喔！
蔡正元說，「中國介選」本來就是綠營的宣傳手法，反正什麼事都推給中國，什麼事都是國安問題，國安單位什麼事都要調查，這不是「八囧」這類人的手法嗎？老趙什麼時候也「八囧」上身了？
蔡正元最後說，到底是你趙少康在選黨主席？還是郝龍斌在選黨主席？郝龍斌可沒有趙少康想的那麼脆弱吧？要當黨主席的人面對網路上各式各樣奇怪的事，要能從從容容的應付，怎麼這種陣仗就覺得地動山搖了，那未來更要面臨砲火連天，這種連滾帶爬的樣子還能帶兵打仗嗎？
對此，顏擇雅評論，許多人記得鄭麗文當年的深綠急獨，她則記得蔡正元當年如何挺李登輝。當年李登輝推本土化，最反李的就是趙少康，先在1990成立新國民黨連線，1993脫離國民黨成立新黨。那時李濤主持《2100全民開講》，最常擔任來賓為李登輝路線辯護，與新黨代表舌戰的，就是蔡正元，「他口音很台，總是面帶笑容，擅長攻擊，被攻擊的時候也懂得四兩撥千金，我的深藍朋友都好討厭蔡正元。」
顏擇雅再說，在蔡正元為李登輝辯護時，李登輝已是中共在口誅筆伐的「民族罪人」。趙少康雖然反共，反李這點卻也比中共還早。他當年若不反李，仕途想必一片光明。如今，蔡正元與趙少康再次對上，題目變成中共介選。反共這點趙少康是沒變的，是蔡正元從幫中共的敵人（李登輝）辯護，變成幫中共。
顏擇雅指出，蔡正元的第一點就有問題，「因為YouTube在中國不能落地，就是疑似中國網友翻牆。二者哪有必然的因果關係? 蔡正元抓緊了趙少康拿不出中共介選的證據。問題是他自己也拿不出中共沒介選的證據。」
顏擇雅說，既然正反皆沒證據，該做的不就是檢視推論的合理性? 他們支持趙少康的推論，因為第一、中共一向重視思想工作、群眾工作，更視對台統戰為重中之重；第二、中共也重視網路與AI技術。
「綜合以上二點，像蔡正元這樣堅持中共沒介選，反而是侮辱中共了」，顏擇雅笑說，怎麼，中共對台幹部是躺平了嗎？窮到沒錢給網路心戰單位嗎？如果那些介選AI影片都是中國熱心網友，官員幹部豈不都在混吃等死? 國台辦是像中國網友罵的那樣只是「跪台辦」嗎？
顏擇雅直言，蔡正元無法正面回應趙少康，就指責趙少康是「八冏」上身，這是把趙少康「抹綠」。這裏，蔡正元是在模仿綠營這幾年最引起藍白厭惡的一種話術「只會抹紅」。別忘了模仿就是一種致敬。如果連趙少康這種反台獨資歷最長的深藍最前鋒都可以被藍營自己抹綠，那藍白還有誰是不能被綠營抹紅的?
