看武俠小說，常常武功高強的人士，自詡要一統武林，成為武林盟主！
怎麼，不說統一武林？因為俠義一統武林啦！
「統」，字面上的意思是，說絲的頭緒。《淮南子．泰族》：「繭之性為絲，然非得工女煮以熱湯而抽其統紀，則不能成絲。」
所以，「統」一，統在前可以解釋，統之後只剩一個！香港澳門算是租期到期，回歸中國，因此英國將香港、葡萄牙將澳門的主權交中國。
一「統」，統在後，可以解釋，統之後還是可以有複數主權的存續在。例如，武林盟主之位不限定只能由一個人當任，可以輪流擔任啦！
最近，中華民國台灣的藍營人士，從黨主席及其黨員，支持統一的言論甚囂塵上，是有這麼急著要消滅中華民國嗎？中華民國也不是香港及澳門，也沒有租期到期的問題，中華民國本就是實質的國家啦！
我以前不看好歐盟，認為應該沒幾年經濟扛不住就會解散了！
事實上，我錯了！
連不久之前退出歐盟的英國，都後悔了！
歐盟的運作模式，才真是「一統」天下啦！
呂前副總統認為「中華」二字是經仔細推敲的，因為「一個中國」是共產政權，臺灣百姓無法接受，然而「一個中華」是事實，我們接受的是中華文化，是血緣、是文化的聯繫，而「一族兩國」的概念也不會被一個中國的原則綑綁——兩岸應「統合」，而非「統一」。
強調統合並非統一，統一是大吃小、上對下，而「統合」（integration）則是以「邦聯」方式，形成Chinese Union，如同歐盟一樣，台灣不會接受「聯邦」，因為聯邦會變成中國一省或特別行政區。
我希望，大中華文化圈的政治理想模式就是猶如歐盟的方式啦！
中華民國與中華人民共和國，雖然目前仍是交戰中，互為敵國。
但對，撇除官方之外，民間的交流持續進行中，民間交流也絲毫沒有戰爭的氣息啦！
我其實，有些不解，為何一定要統一？
統一，就是硬要把對方消滅，這樣好嗎？
中華民國2千三百萬人民，對於這個世界其他國家也沒有任何武力威脅 ，愛好和平的國家，為何一定要消滅它呢？
歐盟的成員國，互相尊重，共榮共存，歐盟模式不值得大中華文化圈效法學習嗎？
有人可以解惑嗎？
