非洲豬瘟病毒疫調結果公布 單一案例、未落實蒸煮廚餘感染可能性最高

非洲豬瘟病毒疫調結果公布 單一案例、未落實蒸煮廚餘感染可能性最高

今天非洲豬瘟中央災害應變中心公布豬瘟案例場的病毒來源、疫調結果。農業部長陳駿季昨指出,防疫進入最關鍵的5天,已請各縣市政府針對每一養豬場自8月1日起至11月2日,每日死亡豬隻數量製表及製圖,進行檢視與分析,看能否找到特定日期死亡豬隻數量異常,或許能找到隱藏的風險;只要確保未來5天本島與離島的豬隻都是乾淨的,11月7日才能順利解禁。

農業部次長杜文珍表示,確認是「單一案例」,目前僅發生在台中的案例場,目前無發現其他感染案例,也尚無擴散跡象。第二,依據流行病學分析,排除人、車外來豬源等傳染源引入,推論病毒來未落實爭煮的廚餘。第三,病毒無擴散跡象,除了梧棲案例場外,並無發現其他染病案例及環境陽性結果。


不是講幹話嗎?
廚餘有照規定蒸煮 病毒如何存活?
重點是病毒怎麼進來的
一定是邊境外阿
不然會自己無中生有啊?
邊境管制那是誰負責的?
中央政府啊
所以是誰造成疫情的?
當然是中央政府啊
萬華可以無中生有變出病毒
豬也是一樣的
反正千錯萬錯都不是邪教的錯
這病毒要跟國際發表 台灣特有種 台中豬瘟

試問感染病毒從那來

1.空降
2.做船偷渡


避重就輕 卸責的調查結果
網購境外豬肉隨便就進來了

機場入境也多數不檢查

當初又是誰不肯禁止廚餘養豬?

誰的責任很清楚, 只會推給在野
啊不就龜頭開放廚餘的嗎
一開始全部禁到死就好了
龜頭不用負責嗎?
wrq0049 wrote:
非洲豬瘟病毒疫調結果...(恕刪)


在這之前我還真的以為 台灣豬不吃廚餘了
我都不信每家的廚餘都有落實把骨頭那些都拿掉
有時候蛋殼塑膠袋 甚至洗碗精都混在裡面放在廚餘袋裡面
我以為都拿去堆肥 原來還有給豬吃的


不過我就問 非洲豬瘟 不是從國外來的 是從台中土裡面跑出來的嗎?
如果是國外來的怎麼都沒看到有人檢討邊境?
落實蒸煮廚餘也沒用吧,裝廚餘的桶子,處理人員的裝備,可能用90度蒸煮1小時嗎?,更別說接觸的人了。豬農家冰箱都能採檢到病毒就是最好的例子。更往上想,清潔隊收廚餘的設備會不會也有病毒?本來沒問題的廚餘,會不會進了桶子再倒出來就有問題了
katokikyo wrote:落實蒸煮廚餘也沒用吧,裝廚餘的桶子,處理人員的裝備,可能用90度蒸煮1小時嗎?,更別說接觸的人了。豬農家冰箱都能採檢到病毒就是最好的例子。更往上想,清潔隊收廚餘的設備會不會也有病毒?本來沒問題的廚餘,會不會進了桶子再倒出來就有問題了...(恕刪)

裝廚餘的桶子,處理人員的裝備,可能用90度蒸煮1小時嗎?

蒸煮廚餘要1小時90度,理由是 要溫度均勻。

設備的請用 其他方式消毒。

一般消毒 沸水煮沸30分鐘(塑膠桶不可用這個方式,剩下漂白水消毒)


高溫90度消毒 時間10分鐘,基本可殺死大部分微生物。
高溫90度消毒 時間20分鐘,破壞容易傷肝 的有害物質。
如果有辦法達到過熱蒸氣135度以上時間可以縮短。
wugoson
參觀過養豬場 業者是很照顧豬隻 廚餘一定煮過 並攪拌挑出牙籤塑袋紙巾 但有沒煮一小時 我很懷疑 另外從新聞畫面看台中那養豬場 感覺比較髒 雖說都是要殺的 但那環境真的不行
katokikyo
你覺得平常的情況,這些設備會天天充分消毒嗎?又不是處理生化產品
爲什麼都沒看到高雄走私肉品貨輪的消息?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!