德國之聲專訪鄭麗文原文逐字稿
這個專訪一陣子了，中間也有許多斷章取義的新聞跟討論。因此我不節錄，原文極長，看的完的要嘛對鄭麗文是真愛，要嘛對德國之聲是真愛。
可以看的出雙方都是有備而來的，但全文看完，我想不管立場為何，都會對鄭麗文的台風、臨場反應、邏輯的完備與穩固感到佩服。
個人積分：39分
文章編號：92371497
個人積分：3343分
文章編號：92371725
從支持台獨到加入國民黨
DW：我想請問，有一個網路片段把1988年的你放進來，你在那裡面說「國共都一樣， 國民黨不把台灣人當人看，是一個喪盡天良的殘暴政權」，然後你高喊「台灣建國」，而且要推翻「國民黨的暴政」，37年過去你變成了國民黨的主席，這個心路歷程是什麼？
鄭麗文：37年了，我都還沒有去算過。1988年，所以我大一升大二的時候吧，所以我19歲差不多。當年對台灣來講是一個重要的歷史大環境，是一個重要的歷史齒輪的轉動，那時候是蔣經國去世，台灣剛剛解嚴，民進黨剛成立不久的時候。不久之後就到了90年代，開始全球化，然後蘇聯陣營瓦解，迎來了一個完全不一樣的世界局面。剛好我進了台大法律系，台大那時候剛好學生運動正如火如荼，最熱烈的高峰時候。所以我應該這麼講，那是一個國際的、或者說大的歷史在轉動的過程當中，跟我自己個人人生經歷的一個碰撞。
那個時刻台灣的氛圍，是經過了幾十年——這已經是歷史上最久——的戒嚴時期。當時國會也沒有全面改選，總統也還沒有直選，當時會認為說，所謂國民黨堅持的法統成為了台灣民主化最大的障礙，再加上幾十年之後，也沒有人相信我們可以反攻大陸了，也沒有人相信當時中國國民黨有能力重新透過軍事能力反攻大陸，重新統一中國。
在那樣的氛圍底下，包括中國大陸，我記得他們那時候也開始改變了他們的政治語言。因為跟美國建交了以後，他們也放棄了過去的武力解放台灣，然後講和平統一，台灣這邊也不再講反攻大陸解救苦難同胞，那時候台灣也開始講三民主義統一中國。我要講的是，在那樣一個氛圍底下， 對於一個希望快速民主化改革、充滿理想熱情的大學生，我當時認為拋棄中國的法統，尋求台灣獨立是台灣的解方——那是當時的我。
但是很快隨著我跟民進黨越來越熟悉，本來是參加學生運動，然後接觸民進黨，我如果沒有記錯的話，應該是大四還沒有畢業就成為了民進黨的黨員，很快我出國唸書回來，1996年的時候我人生第一次選舉就是代表民進黨選國大代表，開始給我很重大的衝擊。這個重大的衝擊就是我越來越接近民進黨人的權力核心的本質，他們當時在民進黨裡頭掀起了非常血腥、毫不留情的，把民進黨兩個最重要的（人物），一個是施明德、一個是許信良，都是在美麗島時期，施明德是戰神，坐了30年的牢，（另）一個是長年一輩子流亡海外。等到台灣開始要民主化的時候，許信良他也是闖關回來的，在黨內遭受到無情的鬥爭。
我自己那時候在黨內目睹了這整個過程，讓我心生非常多的疑惑。還有當時李登輝推動兩國論，美國AIT第一時間就要制止這件事情。給我一個很大的衝擊就是，那民進黨的反應是什麼呢？如果民進黨真心主張台獨的話，那這是千載難逢的好機會，因為連當時國民黨的主政者，當時中華民國的總統李登輝都要來推動兩國論的時候，民進黨照理講應該是千載難逢的好機會，抓住這個機會大力推動。
但是完全相反，民進黨在第一時間，那個會議我都有參加，立刻接到了來自AIT的指令，要冷處理， 絕對不可以附和，絕對不可以在火上加油，一定要全面冷處理。民進黨毫無猶豫，立刻接受了這個指令，這給我很大的衝擊。我後來發現，結論就是，原來台獨主張對民進黨很多的政治人物而言並不是什麼神聖的使命、莊嚴的信念，而只是一個政治的工具，我叫做便利貼。
為什麼叫做便利貼？因為陳水扁在他選台北市立委的時候，他跟謝長廷選，他怕選輸謝長廷，所以他在投票前一天登了一個全版的廣告，叫做「台獨萬歲萬萬歲」， 果然陳水扁登了這個廣告之後高票當選，但是陳水扁為了要選總統，我剛講了，不但不附和兩國論，在他當選民選總統的第一時間，就通過了「四不一沒有」，當然也是跟美方談好的，裡面就是絕對沒有廢除國統綱領的問題。
所以我發現，原來台獨主張只不過是他們的政治便利貼，可是陳水扁總統雖然在第一時間通過了「四不一沒有」，但是隨著他執政的失敗，他在後面就開始了「一邊一國」，這個我也不需要再重述當年的歷史。所以我發現今天台獨主張對民進黨，不但只是政治便利貼，還是貪腐的遮羞布。為什麼？因為執政失敗，因為貪腐很嚴重，因為吃相太難看，可是這時候陳水扁就想到一招：我只要高舉台獨的大旗，去中國化的大旗，當然沒有講台獨，他講的是「一邊一國」，他就可以渡過政治危機，他就可以讓民進黨的支持者沒有是非對錯，再怎麼嚴重的貪腐無能，都因為他「一邊一國」的主張而保護他。這導致今天民進黨為什麼後來非常嚴重腐化的原因，大家都學會這一招。
不要忘記當時他們還鬥了「十一寇」，裡面還包括今天的副總統蕭美琴，被當時民進黨內鬥說她什麼？說她是「中國琴」，他們內鬥到這種程度，包括今天的蕭美琴在當年都被打為「中共同路人」。這就是民進黨。所以台獨只是政治鬥爭的工具而已，這就是為什麼我說我當年看清楚了。
第二個，也因為我1996年擔任國大的時候，面對黨內非常嚴重的政治鬥爭，所以我到劍橋大學去唸書，這是為什麼我去劍橋大學不再唸法律，改唸國際關係，最主要的原因是我發現，當我在民進黨核心所看到的，跟我在大學時期浪漫理想所認知的民進黨，完完全全是兩回事。
那麼當然核心的主張還是在於，那麼台灣未來何去何從？關鍵大家都知道，就是兩岸關係，究竟應該怎麼看待兩岸關係？這也是為什麼我發現台獨走不通，走不通的原因是因為，包括全世界沒有人支持，除了我剛剛講的原因之外，就是民進黨也不是真誠地主張台獨。
DW：所以您曾經真誠相信（台獨），但是後來覺得不可行嗎？
鄭麗文：所以陳水扁才會說：「李登輝都沒有辦法台獨了，我陳水扁也沒有辦法。」蔡英文說她8年也沒有辦法，到賴清德這個自詡為台獨的政治工作者，他在2024年選總統的時候，他2023年就開宗明義告訴大家：台獨是不存在的議題，台灣已經沒有台獨的問題了。連賴清德他都跟台獨撇清關係。
雖然我們都知道，他們都在推動去中國化，他根本也不想要統一，這個我們大家都清楚，但是就如同我說的，台獨是一條走不通的死胡同，大家心知肚明，包括賴清德在內，那麼真正的問題怎麼辦呢？兩岸關係怎麼辦呢？如果台獨走不通，兩岸該怎麼辦呢？這是我去劍橋大學唸書的最主要的原因。
個人積分：1127分
文章編號：92371751
個人積分：942分
文章編號：92372759
個人積分：3983分
文章編號：92372838
